-^ 1084 — 



secten secimdär gezüchteten Blütenorgane, wie gewisse Nectarien, Scliutz- 

 apparate, Periantlitheile und dergl. ausbilden, ob sie sich schon in der 

 ersten Blütenaulage angedeutet finden oder wann sie eventuell später 

 auftreten; mit anderen Worten, ich habe durch ontogenetische Studien 

 phylogenetischen Fragen näher zu treten gesucht; ich werde seiner Zeit 

 die — wie ich glaube — interessanten Resultate an der Hand sehr 

 umfangreichen Beweismateriales vorlegen. Bei diesen Untersuchungen 

 habe ich auch die Thatsachen gefunden, dass sich der Griffel häufig 

 erst sehr spät ausbildet; dass er verhältnissmässig sehr spät ange- 

 legt wird, sich dann aber äusserst schnell in die Länge streckt. So 

 kann man z. B. in der jungen Blütenanlage von Atropa Belladonna auf 

 dem ganz kleinen Ovarium an dem mikroskopischen Längschnitt bereits 

 die sich bildende, papillöse Narbe erkennen, ehe auch nur eine Spur 

 des Griffels wahrzunehmen ist. Aehnliches findet sich auch bei Saxi- 

 fragen und einige weitere Beispiele aus anderen Angiospermengruppen 

 liefert Payer's Organogenie de la fleur. 



Auch die Blütenkronröhre verhält sich bei solchen Pflanzen, wo in 

 ihrem Grunde der Nectar geborgen ist, in einer ähnlichen Weise; auch 

 sie wird — verglichen mit den übrigen Perianththeilen — relativ spät 

 ausgebildet. So entsteht sie viel später als z. B. die dem Familien- oder 

 Gruppentypus entsprechende Segmentirung des Kronenrandes, Unter 

 Zugrundlage des (auch den Botanikern schon bekannt gewordenen) bio- 

 genetischen Grundgesetzes ist ja bei tiefen Blüten die spätere Ausbil- 

 dung beider Organe einleuchtend. Die schönen Untersuchungen von 

 Darwin und H. Müller haben zur Genüge gezeigt, dass die Länge der 

 Blumenkronröhre und dementsprechend auch die Länge der Griffel Züch- 

 tungsproducte der Insecten sind, und zwar in Bezug auf die Phylogenese 

 der Species secundäre Züchtungsproducte. — Ebenso habe ich mich 

 durch entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen beispielsweise über- 

 zeugt, dass die Angabe Eichler 's (Blütendiagramme II, 352), nach der 

 der discus perigynus, das Nectarium von Acer, sich erst nach Anlage der 

 meisten übrigen Blütentheile als Wucheruug des Receptaculums bilden 

 soll, vollständig correct ist: es ist sowohl bei A. Pseudo-platanus wie 

 bei A. platanoides der Fall. Ferner habe ich gefunden, dass der als 

 Nectarium functionirende hypogynische Discus vou Arbutus Unedo und 

 die einem gleichen Geschäfte angepassten epigynischen Disci der Um- 

 belliferen auf ähnliche Weise nachträglich angelegt und ausgebildet 

 werden (über letztere auch einige Angaben in G. Jochmann De Um- 

 belliferarum structura et evolutione). Ich könnte noch eine ganze Reihe 

 von Beispielen für die nachträgliche Anlage solcher .Blüten- 

 theile beibringen, welche spätere Züchtungsproducte der In- 

 secten sind. 



