— 1198 — 



Fran keiiiaceas descrito porG. H. [Niederl. jun., ein 

 Repräsentant einer neuen Gattung aus d. Familie der Frankeniaceen. ] 

 (Boletin de la Acad. de ciencias de la Fiepubl. Argentina. Tomo 

 III. 1880. entrega 2 y 3.)*) 

 Den Anfang der Arbeit bildet die lateinische Diagnose, welche 

 hier wiedergegeben werden soll: 



FJores in dicliotoiniis ramorum solitarii, sessiles, cj'mam forraantes, reguläres, 

 dioici vel poljgami; exstant tautuimnodo specimina fem. — Calyx gamosepalus, 

 tubulcsus, persistans lobis 5 induplicatis, valvatis. — Petala totidem bypogyna, 

 libera, lutescentia — Staminodia 6 hyjiogyna, antheris abortivis, monothecis, iii- 

 debiscentibus, tbeca uniloculari, granulis polliuicis maturitatem haud assequatis, 

 subabortivis. Ovarium liberum, sessile, 1-loculare; placenta 1, parietalis. Stylus 

 filiformis, apice in ramos 3 divisus, ramis stigniatosis. Ovula 4— G in i)lacenta 2 

 seriata funiculis longiusculis adscendentibus supra deplexis appensa, subanatropa, 

 iiiicropyle supera.Capsula (vel caryopsis?) monosperma, calyce persistente iuclusa. Semina 

 ovüidea, bilo subterrainali, raphe lineali biuc percursa. Testa crustacea. — Embryo 

 in albumiue farinoso axilis, rectus, ovoideus, radicula juxta bilum cotyledouibus 

 counatis brevior. — Frutex pumilus, raraosissimus , ramis decumbentibus, ramulis 

 adscendentibus. — Folia decussata parva, subprismatica , exstipulata, counata, 

 dorso caualiculata (cauale supra simplice, infra in ramos 2 fisso), stomatibus im- 

 mersis excavato-punctata, cavis calcareis. 



Habitat in litoribus stagnorum salsorum „Narracö" Patagoniae, a „Rio Colo- 

 rado" ad septentriones versu-! sitorura. 



Hierauf folgt der zweite Theil der Abhandlung unter dem Titel: 

 „descripcion", in spanischer Sprache, aus welchem ich folgendes 

 hervorhebe: Das Genus ist benannt nach dem jungen Niederlein, 

 der im vorigen Jahre den Feldzug des Generals Roca nach den 

 Wüsten von Patagouien begleitete und die Pflanze mitbrachte; den 

 Speciesnamen gab ihm Verf. nach der Aehnlichkeit mit einigen Arten 

 von Wachholder. 



Verf. bespricht dann die Unterschiede der neuen Art von anderen 

 bekannten Frankeniaceenformen, deren nächstverwandtc die Beatsonia 

 portulaccifolia Beats, sei; den wichtigsten Unterschied der Niederleinia 

 von den anderen Frankeniaceen findet er darin, dass die Pflanze 

 diöcisch oder polygamisch ist, was er durch nähere Beschreibung 

 ausführt, deren Wesentliches schon in der Diagnose gegeben ist. 

 Aus der Stellung der Staminodien in 2 alternirenden Wirtein schliesst 

 er, dass Eich 1er Recht hat mit seiner Ansicht über die Stellung 

 der Staubfäden in der Gattung Frankenia gegen Bayer, und dass 

 aus dem Nachweise, dass die Blüten der Frankeniaceen im An- 

 dröceum und Gynäceum trimer sind, sich einige Verwandtschaft mit 

 den Hypericineen ergibt. 



*) Ich habe über diesen Aufsatz ausführlicher berichtet, weil er sowohl wegen des 

 Ortes, wo er erschienen, als wegen der Sprache, in der er erschienen, wenigen 

 deutschen Botanikern zugänglich sein dürfte. Ref. 



