— 1210 — 



Weizeu, der, (Triticuni) in botanischer Beziehung. Mit Abbildungen. (Deutsche 



landw. Presse. VII. 1880. No. 71. p. 423.) 

 Willkomm, M., Bewässer uugsmethoden der Felder und hauptsächlichste Culturz weige 



des bewässerten Bodens iu Spanien. [Schluss.] (Oesterr. landw. Wochenbl. VI. 



1880. No. 37. p. 303—306.) 

 AVollny, Welches ist das beste Saatgut? (Fühling's landw. Ztg. XXIX. 1880. 



Heft 8. p. 449—451.) 



Einfluss der Saatzeit auf die Erträge der Rüben. (1. c. Heft 9. p. 528— 529.) 



Zur Düug'ung- der Zuckerrüben. (1. c. Heft 9. p. 529—531.) 



Gärtnerische Botanik: 

 ßeicheubacli fil., H. (i., New Garden Plauts; Angraecum Kotschyi Echb. f. 



(.Grantii Bat.); Catasetum tabulare (Lindl.) var. brachyglossum n. var. ; Cata- 



setum tabulare (Lindl.) var. virens n. var. (Gard. Chron. N. Ser. Vol. XIV. 



1880. No. 354. p. 456.) 

 Ueber die Pflege, Krankheit und Heilung der Orangenbäume. (Der Obstgarten. 



li. 1880. No. 41. p. 482-484.) 



Varia : 

 Miquel , Pierre , fitudes sur les poussieres organisees de Tatcoosphere. (Suite). 



[Brebissonia Ann. HI. 1880. No. 2. p. 17—32.] (A suivre.) 

 Riidkiu, W. H., A large Chestnut Tree. (Bull, of the Torrey Bot. Club. New- 



York. Vol. Vn. 1880. No. 7. p. 81.) 



Wissenschaftliche IVlittheilungen. 



Biologische IVlittheüiingen. 



Von 



Dr. F. Ludwig. 



V. 

 Ueber die biologischen Eigenthümlichkeiten der Plantagineen. 

 Während Litorella lacustris L. monöcisch, Bougueria uubicola Dcne 

 polygamisch ist, kommen bei dem noch hermaphroditen Plantago die 

 verschiedensten Eigenthtimlichkeiten vor, welche eine sexuelle Difleren- 

 zirung und Anpassung an die verschiedenen Bestäubungsmöglichkeiten 

 andeuten: Anemophilie, Entomophilie und Uebergänge zuriletzteren, Heter- 

 antherie, Gynodiöcie, proterogynische Dichogamie, heterostyler Dimor- 

 phismus und Kleistogamie, verbunden mit einer v^reiten Variabilität der 

 sexuellen wie der vegetativen Organe. Ich hatte bei der Besprechung 

 von Plantago lanceolata L. (Bot. Centralbl. No. 11.) und PI. major L. 

 (1. c. No. 7/8 und 28.) auf diese Eigenthümlichkeiten hingewiesen und 

 gebe im Folgenden die Resultate weiterer vergleichender Beobachtungen 

 und Ermittelungen an anderen Plantago-Species. Ich habe dieselben 



