— 1313 — 



gegenüber der Aussenwelt modificireD, aber immer genügende, allen ihren 

 Individuen gemeinsame Merkmale behalten, um durch die Wandlungen 

 hierdurch erkannt zu werden. 



Diese allgemeinen Gedanken verfolgt Crepin im II. Heft (p. 220 

 11. f.) weiter. Er erklärt, gänzlich missverstanden worden zu sein, wenn 

 man seine Listen als definitives System aufgefasst habe. Vielmehr hoffe 

 er, gerade durch die Discussion dieser „petites especes" der neuen fran- 

 zösischen (Jordanischen) Schule zu zeigen, dass die meisten ihrer neuen 

 Arten eitle Schöpfungen seien, und dass ihre Grundsätze unfehlbar zur 

 specifischen Unterscheidung der Individuen führen. — 



Crepin ist sogar der Ansicht, dass die Rosen nicht polymorpher 

 seien, als andere Genera; bloss sei der Polymorphismus hier bekannter, 

 weil es sich um Holzgewächse handle, die seit alter Zeit sowohl in ihren 

 wilden als in ihren Culturformen genauer studirt und auch dem Studium 

 leichter zugänglich waren als andere, und er nimmt an, dass viele andere 

 Genera, wenn in gleicher Weise untersucht, auch einen gleichen Grad von 

 Vielförmigkeit zeigen würden. — Er macht besonders aufmerksam auf zwei 

 Thatsachen : die Solidarität der Merkmale und die Existenz paralleler 

 Variationen. Unter ersterem Begriff versteht er die Beziehung, welche 

 zwischen den Merkmalen mehrerer oder aller Organe derselben Pflanze 

 besteht. Sobald die Ursache verschwindet, welche dieses, im Grunde ein- 

 heitliche, und nur scheinbar mehrere einzelne Merkmale bildende Merkmal 

 hervorrief, so verschwinden auch die sämmtlichen solidarischen Merk- 

 male. So kann ein gewisser Ernährungsgrad an sämmtlichen Organen 

 unter sich verschiedene Erscheinungen hervorrufen, die alle von dieser 

 Ursache abhängen; im Grunde liegt also nur ein Charakter vor: etwa 

 die Drüsigkeit, welche sich an den Blättern durch doppelte Zahnung, 

 an den Blattstielen durch Drüsen, an den Blütenstielen durch Stiel- 

 Drüsen äussert, u. s. f. — Schon, 1863 hat Crepin auf die variations 

 parelleles hingewiesen, die, falls sie bei verschiedenen Typen in gleicher 

 Weise vorkommen, augenfällig zeigen, dass es sich nicht um Species, 

 sondern nur um Formen handeln kann , welche dieselben äusseren 

 Agentien hervorriefen, — 



Auf p. 82u. f. giebt Verf. allgemeine Betrachtungen über die Organe 

 der Rosen, die er namentlich in Bezug auf ihre Brauchbarkeit als Art- 

 Charaktere würdigt. Vom Wurzelstock geht er zu den Stamm- und 

 Zweigtheilen über und zeigt , dass die Richtung und Form der sterilen 

 Zweige vorzügliche Unterscheidungsmerkmale abgeben, die schon von 

 Lindley benutzt wurden. Dann die Stacheln, die Blättchen, die Blatt- 

 stiele , die Nebenblätter , die Kelchröhre , die Kelchabschnitte , deren 

 Richtung und Dauer zuerst von E. Fries zur Unterscheidung der 3 

 Unterabtheilungen der Canina-Gruppe verwendet wurden ; dann die Pe- 



83 



