— 1316 — 



Heft IV ist betitelt: „Prodrome d'une monograpbie des Roses ameri- 

 caines" und behandelt die Rosen dieses Welttheils in gleicher Weise. 

 Der Verf. referirt zuerst über die altern Arbeiten, von denen eine, von 

 Rafinesque in den wenig bekannten Annales generales des sciences physi- 

 ques von Bory, Drapier und Van Mons B. V. Brüssel 1820 erschienen, 

 durch Originalität, ja Seltsamkeit sich auszeichnet, aber in Ermangelung 

 controlirbarer Originalexemplare nicht mehr zu verwerthen ist. — Be- 

 merkens werth ist, dass Asa Gray nur 4 amerikanische Arten zulässt: 

 Setigera Mich,, Carolina L., lucida Ehrh., blanda Ait., denen er später 

 noch eine fünfte: pisocarpa beifügte. — 



Crepin beschreibt 15 Arten, wovon neu: R. Aleutensis und Durandii 

 Crep. (beide zur Cinnamomea-Gruppe gehörig.)*) Christ (Basel.) 



Duval-JouTe, Sur les Vulpia de France. (Sep.-Abdr. aus 

 Revue des sciences nat. 1880. juin.) 51 pp.**) 



Verf. stellt zwischen Festuca und Vulpia eine neue Gattung 

 Loretia und unterscheidet alle drei wie folgt: 



Festuca. — Spiculae ovatae aut sublineares. Glumae inaequa- 

 les V. subaequales. Staminum filamenta longa, antheris magnis 

 extrorsum pendentibus. Ovarium glabrum. Styli terminales; Stigmata 

 lateraliter et extrorsum divergentia. Caryopsis oblonga, a ventre 

 parum compressa et sulcata, dorso convexa. 



Loretia. — Spiculae superne dilatatae. Glumae valde inae- 

 quales, inferior multo minor interdumque subnulla. Stamina 3; fila- 

 menta brevia , cum antheris magnis erectis inter glumellas per 

 anthesin contentis, post anthesin expulsis. Ovarium infra stylos 

 aculeis rigidis incurvis v. punctis elevatis circumtectum; styli ter- 



*) Sollen wir uns schliesslich ein Urtheil über diese Bestrebungen des trefflichen 

 belg. Botanikers erlauben, so kann es wohl nur das günstigste sein. Namentlich 

 hebt ihn hoch der Gegensatz, den er mit den eigentlich zersetzenden und unwissen- 

 schaftlichen Tendenzen der neuesten „Rhodologen" bildet. Crepin ist sicherlich 

 auf dem richtigen Wege, er verfolgt ihn mit einer seltenen Beharrlichkeit und 

 Vorsicht, und wir dürfen uns von seiner hoffentlich dereinst erscheinenden Mono- 

 graphie ein bedeutendes und wahrhaft förderndes Werk versprechen. Der ent- 

 scheidende Gesichtspunkt: Die Erforschung der wahren natürlichen Ver- 

 wandtschaften jeder Form kommt von Heft zu Heft bewusster bei ihm zur 

 Geltung , und doch hat er sich bisher noch frei gehalten von jeder verfrühten 

 „geschichtlichen" und „genealogischen" Speculation, welche bereits aus der Palä- 

 ontologie gewisser Thierklassen her auch in mehrere Pflanzengenera hineingedrungen 

 ist, und welche wohl als schliessliches Ziel in Aussicht steht, aber heute noch nicht 

 von ferne erreicht ist. Möge es Crepin vergönnt sein, noch den Abschluss seines 

 Werkes zu sehen! — Ref. 



**) Vorliegendes Referat ist dem in der Revue bibliogr. B., Bull, de la soc. 

 bot. de France. XXVH. (2. ser. U.) 1880. p. 88—89 gegebenen Resume ent- 

 nommen. Ref. 



