— 1455 — 



Mit sehr wenigem Glücke liat sich Verf. dagegen in einer Ein- 

 theilung der Gescliichte der Lichenologie versucht. Er theilt die- 

 selbe in 4 Perioden, die thallodische (nach Malbranche), die 

 sporologische, die chemische und die gonidische.*) 



Am Schlüsse wird ein Bruchstück der neuesten Forschungen 

 des Ref. behandelt, offenbar ohne dass ein Studium des eigentlichen 

 Werkes „Das Mikrogonidium" vorausgegangen ist. Diese Besprechung 

 enthält daher mehrere starke Irrthümer. 



Das Verzeichniss der Flechten umfasst etwa 225 Nummern, 

 unter denen nichts für die Flora Frankreichs bemerkenswerthes 

 hervorzuheben ist. 



In einem Anhange vertritt Verf. die Ansicht, dass Darwin's 

 bekannte Theorie irrig, namentlich nicht auf das Flechtenreich 

 anwendbar sei. M i u k s (Stettin). 



ßrisson, T., Deuxieme Supplement auxLichens du de- 

 partement de la Marne. (1. c. p. 139 — 141.) 



Ein Verzeichniss von 15 für diese Flora neuen Arten oder 

 Varietäten und 6 bekan-aten Arten mit neuen Standorten. 



Minks (Stettin). 



Braithwaite R., The Sphagnaceae or Peat-Mosses of 

 Europe and North-America. London (Bogue) 1880. 



Seit dem Erscheinen der S c h i m p e r'schen Entwicklungsge- 

 schichte der Torfmoose im Jahre 1858 ist das oben genannte Werk 

 das erste, welches in annähernder Vollständigkeit nicht allein die 

 europäischen Formen, wie Seh im per, berücksichtigt, sondern auch 

 die nordamerikanischen Arten in Betracht zieht. 



Das Werk gliedert sich in zwei Haupttheile. Zum ersten 

 rechne ich die 5 ersten Capitel, in welchen z. B. über die Litteratur 

 des Genus Sphagnum, über vegetative und reproductive Organe 

 der Torfmoose, über die verschiedensten Eintheilungen der Sphagna 

 u. s. w. die Rede ist. Den Schluss des ersten Hauptabschnitts 

 bildet ein Schlüssel zur Bestimmung der in dem Werk abgehandelten 

 Arten. Derselbe ist in seinen Grundzügen folgender: 



*) Dass eine solche Eintheilung gar nicht durchführbar ist, liegt wohl jedem 

 in der Litteratur einigermaassen bewanderten Lichenologen auf der Hand. Die Auf- 

 stellung der letzten Periode, welche Verf. durch die Gründung des neuen Systems von 

 Th. Fries entstanden findet, lässt grosse ünkenntniss der neuesten Litteratur 

 erkennen. Der Beweis der schon von dem Ref. durch mehrere Arbeiten dargelegten 

 Undurchführbarkeit dieses Systemes bedurfte somit solcher Beispiele, wie sie Verf. 

 vorführt, nicht mehr. 



