— 1457 — 



1. Sph. rubellum Wils., dieses jahrelange crux der Torfmoos- 

 kenner, wird als var. rubellum zu Sph. acutifolium Ehrh. gezogen.*) 



2. Sph. spectabile Schpr. wird als var. riparium (Angstr.) Lindb. 

 sub. Sph. intermedium Hoffm. (Sph. recurvura P. d. B.) aufgeführt.**) 



3. Sph. teres Angstr., welches Schimper in seiner Monogra- 

 phie bereits vor 22 Jahren als Form von Sph. squarrosum Pers. 

 betrachtet, welches aber, wenn auch seinem inneren Baue nach mit 

 Sph. squarrosum verwandt, von jedem europäischen Sphagnumkenner 

 jetzt wohl ohne Zweifel als gut charakterisirte, selbständige Art 

 anerkannt wird, zieht Verf. wieder als Varietät zu Sph, squarrosum 

 Pers., und, damit diese Vereinigung zweier habituell so überaus 

 verschiedener Formen gerechtfertigt erscheine, wird Sph. squarrosum 

 ein ein- u. zweihäusiger Blütenstand vindicirt.***) 



4. Sph. Mülleri Schpr. figurirt als Var. bei Sph. molle SuUiv. 



5. Sph. auriculatum Schpr. steht als Var. /. bei Sph. subse- 

 cundum.y) 



Sph. papillosum Lindb. dagegen, das Schimper als Form zu 

 Sph. cymbifolium bringt, wird als selbständige Art aufgeführt.ft) 



Im Uebrigen sei auf das (ganz und gar enghsch geschriebene) 

 Werk selbst verwiesen. Warnstorf (Neuruppin.) 



Hampe, E., Ein neues Sphagnum Deutschlands. (Flora 

 LXIII. 1880. No. 28. p. 440—443.) 



\ 



*) Das ist nur naturgemäss; denn nach den vielfachen Beobachtungen u. 

 Untersuchungen des Eef. kommt diese Species sowohl ein- wie zweihäusig vor — 

 was auch Braithwaite bestätigt — , und es liegt durchaus kein Grund mehr vor, 

 Sph. rubellum als Art von acutifolium zu trennen. Der Kef. 



**) Wer die Natur der Stengel- u. Astblätter, sowie den Bau der Stammrinde 

 dieser Art und des Sph. cuspidatum Ehrh. gründlich studirt hat, der wird hiervon 

 nicht überrascht sein, im Gegentheil sich wundern müssen, weshalb Verf. nicht 

 auch letzterer Art ihre Selbständigkeit im System abspricht, da beide: Sph. recur- 

 vum P. d. B. und Sph. cuspidatum offenbar durch zahlreiche Zwischenglieder mit 

 einander verbunden sind. Der Ref. 



***) Nach den Erfahrungen des Ref. kommt letzteres nur einhäusig vor und ist 

 überhaupt sowohl in seinen vegetativen — wie Reproductionsorganen eine sehr con- 

 stante Species; dasselbe lässt sich im Allgemeinen von Sph. teres sagen, welches 

 in Sph. squarrosulum Lesq. nur eine Varietät mit zurückgekrümmten Astblättern 

 besitzt, die aber sonst weder im Blütenstande (2 häusig) noch in anderer Beziehung 

 von Sph. teres verschieden ist. Der Ref. 



f) Mit Recht, denn bei keiner Art sind die Stipulae an der Basis der Stengel- 

 blätter polymorpher als hier. Der Ref. 



tt) Was Ref. indessen weder für diese Form noch für Sph. Austini Sulliv. gelten 

 lassen kann, da sie einerseits offenbar von Cymbifolium-formen specifisch nicht ver- 

 schieden, unter sich aber durch üebergänge mit einander verbunden sind. Der Ref. 



92 



