— 1624 — 



Zeichen von den natürlichen Gruppen unterschieden werden, ferner 

 durch den Gebrauch von Bezeichnungen wie divisio, subdivisio, series, 

 subseries, oder von Adjectiven, wie Liguliflorae, Polypetalae etc. 



Art 2. Die Aufzählung natürlicher Gruppen ist nothwendigerweise 

 immer unvollkommen und mehr oder weniger künstlich, und zwar wegen 

 der so mannichfachen verwandtschaftlichen Beziehungen. 



C a p. XIII. Schwierigkeiten, w e l:c h e bei den Beschrei- 

 bungen aus der Nomen clatur der Organe sich ergeben, 

 p. 189—194. Das Gesetz der Priorität hat hier leider noch keine Geltung 

 erlangt; neue Benennungen werden ganz unntitzerweise in grosser Zahl 

 gebildet. Die vom Verf. aufgestellten Regeln vergl. Bot. Centralbl. p. 689. 



Cap. XIV. Schwierigkeiten, welche die botanische Termi- 

 nologie betreffen, p. 195—209. 



Art. 1. Termini von zulässiger Form, aber zweifelhaftem Sinn. 

 Mau gehe womöglich auf die älteste (Linne'sche) Definition zurück, 

 vermeide auch den Gebrauch wenig bekannter Worte. Beispiele von 

 Worten, deren Sinn sich im Laufe der Zeit geändert hat, auf p. 197 ff. 

 Namentlich wird der Gebrauch der Bezeichnungen rechtswiudend und 

 linkswindend ausführlich besprochen, und es wird bei der herrschenden 

 Verwirrung empfohlen, möglichst immer „e centro visum" oder „externe 

 Visum" hinzuzufügen. 



Art. 2. Termini, welche als wissenschaftliche nicht gelten können, 

 sind solche aus lebenden Sprachen, sobald sie nicht ohne weiteres ins 

 Lateinische aufgenommen werden können (z. B. Spaltöffnung statt Stoma). 



Cap. XV. Schwierigkeiten, welche den gewöhnlichen 

 Sprachgebrauch betreffen, p. 210 — 220. 



Art. 1. Kampf der Gelehrten mit den Mängeln aller Sprachen. 



Art. 2. Beispiele von mehrdeutigen Worten (sowohl ans dem Fran- 

 zösischen, als aus dem Englischen.) 



Cap. XVI. Bemerkungen über die Form, in welcher 

 mikroskopische Beobachtungen beschrieben werden, 

 p. 221 — 233. Der Verf. tadelt hier sehr nachdrücklich viele Missbräuche, 

 welche sich in modernen Publicationen über mikroskopische Unter- 

 suchungen nachweisen lassen, und gelangt zu folgenden Forderungen: 

 1) Anatomische Thatsachen sind von Art zu Art, von Gattung zu Gattung, 

 von Familie zu Familie u. s. w, möglichst vollständig zu studiren. 2) 

 Hierzu und zur Erlangung richtiger Speciesnamen sind die grossen Her- 

 barien zu benutzen, besonders diejenigen, welche sich in guter Ordnung 

 befinden ; ebenso die grossen, rein botanischen Bibliotheken. 3) Die Be- 

 schreibungen sind möglichst in Linne'schem Stile abzufassen, so, wie es 

 für die kryptogamische Anatomie bereits gebräuchlich geworden ist. 

 4) Die Namen von Organen sind nicht unnütz zu vervielfältigen, nament- 



