SÉANCE DU 27 MARS 1888 



87 



et situé en avant (les orilices nasaux, entre les apophyses montantes 

 des intermaxillaires. Cet os ou ce prolongement ctlimoïdal paraît spé- 

 cial aux P. latifrons et fuscus, (fig. 1 el 2), il n'existe ni chez P. cul- 

 tripes (fig. 3) ni chez les autres Anoures d'Europe ; Dugès n'en fait pas 



/» 



Fig. 1. Crâne do Pelobafes latifrom. \ Fig. 2. Crâne de Pelobates fusciis. 



Grossissement : 2 fois. 



Lettres communes aux fig. 1, 2 et 3. 



b, bouclier fronto-pariétal ; 



p, prénasal ; 



i, intermaxillaire ; 



m, maxillo-jugal; 



/(, fronto-nasal ; 



r, rocher; 



t, tympanique. 



Fig' 3. Crâne de Pelobates cultripes. 

 Grossissement : 1/3. 



mention (1). Al. Ecker (2) est également muet à cet égard. \V. K. Par- 

 ker et G. T. Bettany (3), pas plus que leurs devanciers ne parlent de 

 l'os qui nous occupe. Patio (4), Cornalia (5), Lessona (6),Camerano f7) 

 ne laissent point présumer qu'ils aient eu connaissance de cette con- 



(1) Recherches sur l'ostéologie et la myologie des Batraciens, Paris, 1834. 



(2) Die Anatomie des Franches, Braunschweig, 1861. 

 (3j Themorphologij of the Skull, London, 1877. 



(4) Faune des Vertébrés de la Suisse, III, Genève et Bâle, 1872. 



(5) Nota sul Pelobates fuscus o rospo acquatico cou odore d'aglio, Rendiconli d. 

 R. instit. Lombardo, VI, 6 marzo 1875. 



(G Cenno interuo al Pelobates fuscus Wagler ed alla Rana agilis Thomas en 

 Piemonte, Atti d. R. accad. d. Scienze di Torino, XII, 10 giugno 1877. 



(7) Monografia degli Anfibi anuri italiani, Memor. d. R. accad. d. scienze di 

 Torino, (2), XXV, 1882. 



