118 SÉANCE DU 8 MAI 1888 



dont la plupart proviennent des environs de Paris, avec ceux que m'a 

 si obligeamment offert noire collègue le commandeur Ed. de Betta. 

 Chez les têtards de France, le coffre céphalique est plus étroit et pro- 

 portionnellement plus allongé que chez les têtards de même âge pro- 

 venant de Vérone. 



Je me suis attaché à les suivre de la deuxième à la quatrième 

 période larvaire alors que commence la formation du cartilage et 

 qu'apparaît l'aspect nacré ; j'ai remarqué dans la troisième période 

 que les points d'ossification se montrent sur les bords latéraux et pos- 

 térieurs, que les dépressions et les saillies, comme aussi les apophy- 

 ses sont déjà indiquées. A la quatrième période, c'esl-à-dire, lorsque 

 le têtard possède ses quatre membres, on peut déjà distinguer lesdeux 

 espèces sans la moindre indécision, tant les proportions de la boîte 

 céphalique sont différentes. 



Chez P. fuscus, comme nous l'avons dit, elle est étroite et va en 

 s'élargissant jusqu'au niveau postérieur de l'œil, de là elle se rétrécit 

 graduellement pour se terminer en pointe épaisse et relevée. 



Chez P. latifrons, la boîte céphalique est plus large dans toute son 

 étendue, elle parait sensiblement plus courte et sa grande largeur 

 finit un peu plus en arrière de l'œil : la pointe terminale du sommet 

 est à peu près nulle, son angle émoussé est très ouvert. Mais chez le 

 têtard de cette espèce la grande apophyse postorbitaire est déjà déve- 

 loppée. Chez le Pélobate brun, cette apophyse est, au [contraire, à 

 peine indiquée, sa formation est plus tardive, elle ne se développe 

 qu'au moment où la queue disparaît. Mais il est manifeste qu'elle a 

 toujours beaucoup moins d'étendue que chez la nouvelle espèce. Enfin, 

 sur les larves, on constate déjà que les ouvertures nasales sont plus 

 rapprochées chez P. latifrons que chez P. fuscus. J'ajouterai que c'est 

 à cette période larvaire que P. latifrons perd la couleur claire pour 

 revêtir une livrée sombre, quand, au contraire, P. fuscus prend insen- 

 siblement la parure de l'adulte, en passant par des teintes plus claires. 



Après cet examen des larves, des jeunes et des adultes, relative- 

 ment à l'ossification du crâne et à l'appréciation de la sculpture de 

 ces os, je ne puis partager l'avis de M. Boulenger. Tous les sujets 

 adultes fournissent des caractères trop importants pour être mécon- 

 nus et aucun échantillon n'a présenté de diUicultés pour la détermi- 

 nation. Je vois là un ensemble de faits constants que le changement 

 de climat ne suffit pas à expliquer. 



Les éclaircissements qui précèdent paraissent-ils insufîisants pour 

 démontrer la valeur des espèces, j'indiquerai dans l'anatomie des 

 parties molles quelques différences notables. 



