SÉANCE DU 13 MARS 1888 71 



par W. Faxon ; chez le Carcinus msenas par H. Lucas (1); chez le 

 Xantho punctulatus parHerklots (2) ; chez le Platycarcinus pagurus 

 et le Xantho rivulosus par Delplanque ; dans ces diverses monstruosi- 

 tés il arrive fréquemment que la pince accessoire est imparfaite par 

 suite de l'avortement ou de l'état tout à fait rudimentaire d'une de ses 

 branches. 



Dans d'autres cas plus rares, comme celui de l' f/ca wna cité par 

 Jaeger (3) chacun des deux index a en face de lui un pouce mobile; 

 enlin chez VEriphia spinifrons figuré par Herklots (4), il existe en 

 réalité trois pouces mobiles sur une seule main. 



La fréquence de ces anomalies doit être bien grande, puisque dans 

 le musée de Cambridge on a reçu une collection de 200 pinces défor- 

 mées ayant appartenu presque toutes au Homarus americanus 

 (Faxon). 



Quelle est la cause de ces anomalies? Rô.sel von Rosenhof les attri- 

 buait à des blessures ou des meurtrissures. Il avait remarqué d'ail- 

 leurs quelles persistaient après diverses mues. Herklots n'y voit le 

 plus souvent que de simples excroissances ou régénérescences. 



11 se peut en effet que des blessures aient pu déterminer certaines 

 déformations peu prononcées ; mais cette explication est insuffisante 

 quand on remarque que presque toujours il y a production soit sur la 

 partie fixe de la main (main, index), soit sur son article mobile (pouce, 

 dactylopodite), d'une pince nouvelle, à pouce très rarement articulé, 

 mais à forme, couleur et ornementation semblables à celles d'une 

 pince normale. Ainsi, chez le Platycarcinus pagurus (\nQ j'ai examiné, 

 la pince accessoire a ses extrémités colorées en noir, ses bords oppo- 

 sés denticulés, et ses lignes de poils identiques aux parties correspon- 

 dantes de la pince normale. Une simple meurtrissure n'eût pas eu ces 

 conséquences qui ne peuvent s'expliquer que par la production d'un 

 appendice complet, répétant par atavisme la forme de la pièce nor- 

 male, composée comme celle-ci de deux parties opposables, mais dont 

 l'une ne devient articulée qu'exceptionnellement. Cette production 

 serait donc une duplicité de la pince considérée dans son ensemble 

 comme article terminal de la patte ravisseuse. Mais pour bien com- 

 prendre cette anomalie il est nécessaire de définir exactement cet arti- 

 cle terminal. 



(1) Ann. de la Soc. entomol. de France, (2), II, p. 41, PI. I, 1844. 



(2) Archives néerlandaises, V, 1870. 



(3) Jareshefte des Yereins fiir vaterlàndische Naturk. in Wurtemberg, année VII, 

 p. 33, 1850. 



(4) Loc. cit. p. 3, PI. XI, fig. 5-8. 



