SÉANCE DU 22 MAI 1888 127 



Paris, où régulièrement il se t'ait un nid de Pie dans une haute futaie, 

 je m'avisai un matin d'abattre d'un coup de fusil une des deux Pies, 

 au moment où elle apportait des matériaux. Je pensais que le nid 

 serait abandonné et qu'ainsi les Passereaux peuplant le parc seraient 

 débarrassés de ce voisinage dangereux pour leurs couvées. Le lende- 

 main, de bonne heure, mon attention fut attirée par un bruyant 

 caquetage provenant d'une vingtaine de Pies qui jouaient et se pour- 

 suivaient dans les arbres. Cela dura toute la matinée; après-midi la 

 bande turbulente avait disparu. Mais les jours suivants, je constatai 

 que deux Pies achevaient paisiblement le nid commencé. Il s'était fait 

 une nouvelle union à laquelle étaient venues assister toutes les Pies 

 du canton. 



En 1879, vers la fin du mois de février, je recommençai l'expérience 

 et les mêmes faits se reproduisirent. Le coupleque j'avais brutalement 

 désuni s'était reformé après l'arrivée et les joyeux ébats dans le parc 

 d'un grand nombre de Pies. 



Avant mon séjour actuel à Gouvieux (Oise), je ne connaissais comme 

 nid de la Pie que celui que tous les auteurs ont parfaitement décrit et 

 qui est protégé par une espèce de couvercle composé de petites bran- 

 ches épineuses solidement entrelacées, ne laissant sur le côté qu'une 

 étroite ouverture pour le passage de l'Oiseau. 



Tel est le type invariable de tous les nids que je trouve chaque 

 année établis en plein bois. Mais ceux que les Pies placent au sommet 

 des hauts peupliers ombrageant les bords de la Nouette ou dispersés 

 dans les prairies avoisinantes, sont dépourvus de ce dôme de bran- 

 chages et leur intérieur est à découvert comme celui de la plupart des 

 nids. 



Depuis huit ans je n'ai pas relevé une seule exception à cette règle 

 et tous les renseignements que j'ai pu recueillir auprès des habitants 

 me donnent l'assurance qu'il en a été toujours ainsi. 



On trouverait peut-être l'explication de cette différence de con- 

 struction dans la nécessité où se trouve la Pie de protéger ses œufs, 

 dans les grands bois, contre les surprises de ses ennemis; surprises 

 qui sont moins à craindre dans les peupliers qui bordent les prairies, 

 d'où la vue peut s'étendre au loin et découvrir facilement le danger. 

 Dans ce dernier cas le dôme de branchages serait plus dangereux 

 qu'utile, parce que son volume donnerait trop de prise au ventsouvent 

 assez violent dans ces parages. Je ne m'étendrai pas davantage sur ces 

 explications qui ne sont en pareille matière que de simples suppo- 

 sitions, et j'arrive à relater un fait que j'ai été à même de voir se 

 reproduire plusieurs fois et notamment, dans le courant du mois 



