SÉANCE DU 26 JUIN 1888 163 



ENCORE UN MOT SUR LES PRETENDUS CARACTÈRES DIFFÉRENTIELS 



DU PÉLOBATE D'ITALIE 



Par G.-A. BOULENGER. 



M. Héron-Royer, dans sa réponse à mes critiques, exprime l'espoir 

 que ses explications me paraîtront satisfaisantes et me détermineront 

 à accepter le Pélobate à front large comme espèce distincte. Je regrette 

 de ne pouvoir me ranger à son avis, et je constate une fois de plus 

 combien il faut se méfier de prétendus caractères anatomiques trou- 

 vés sur des spécimens uniques ou fort peu nombreux. Un des carac- 

 tères indiqués (p. 119) et auquel l'auteur attache sans doute beaucoup 

 d'importance, puisqu'il va jusqu'à en donner une figure, réside dans 

 les proportions du testicule; ainsi, chez P. fuscus le testicule mesure- 

 rait la moitié du rein (la ligure de M. Héron-Royer le représente 

 comme mesurant à peu près les trois cinquièmes et celle de Rosel les 

 trois septièmes), et chez P. latifrons le quart (plus du tiers d'après la 

 figure). J'ai eu la curiosité de contrôler la valeur de ce nouveau carac- 

 tère, et, prenant au hasard quatre Pélobates mis en alcool à l'époque 

 du rut, deux d'Allemagne et deux de Turin, je relève les mensura- 

 tions suivantes : 



N° 1, Breslau (Avril 1886). Longueur du testicule. . . . 6">"». 



— — rein 12™'"5. 



N° 2. Berlin (Mai 1886). — — testicule .... lO'"-". 



— — rein 13""". 



N^ 3. Turin (Avril 1888). — — testicule .... G""". 



— — rein 12""". 



N°4. — — — —testicule. . . . 6"" 



— — rein 13' 



Les nouveaux caractères indiqués par M. Héron-Royer ne sont pas 



absolument constants; mais je préfère épargner aux lecteurs du Bul- 

 letin une discussion plus étendue. Je me bornerai à ajouter que j'ai 

 sous les yeux un Pélobate de Turin à faces inférieures entièrement 

 piquetées de brun, et des spécimens de Paris et du Hanovre à ventre 

 immaculé; et que les narines sont aussi éloignées l'une de l'autre chez 

 les Pélobates d'Italie que chez ceux d'Allemagne. 



Dans une note publiée dans le Bulletin du Musée de Turin (n° 46, 

 16 mai 1888), M. le comte Peracca, après une étude approfondie de la 

 question, exprime la même opinion que moi sur la valeur du P. lati- 

 frons. 



im 



înii'i 



