SÉANCE DU 10 JUILLET 1888 167 



Je me vois forcé de marquer ici nettement ce qui distingue mes 

 idées de celles de M. Fabre-Domergue, et de montrer que je ne puis 

 jias revendiquer une priorité contre cet auteur, dont je ne partage pas 

 la manière de voir. 



Pour M. Fabre-Domergue, l'entoplasme des Infusoires est constitué 

 par un réseau à mailles lâches, irrégulières, communiquant entre 

 elles, dans lesquelles circule un liquide, ainsi que les bols alimentaires. 



Telle n'est pas la conception de Biitschli, qui décrit et figure des 

 vacuoles closes de toutes parts, comparables aux. bulles qu'on produit 

 en soufflant dans de l'eau de savon. 



Si mes descriptions concordent avec celles de Biitschli, je n'ai donc 

 pas pu contester à M. Fabre-Domergue la priorité de ses réseaux. 



Il est le premier à les avoir décrits et, seul, il en aura l'honneur (1). 



SUR LA VÉSICULE CONTRACTILE DES ROTIFÉRES, 



Par L.-C. COSMOVICI, 

 Professeur à l'Université de Jassy. 



Je soutiens toujours, malgré la critique de MM. Cari Vogt et 

 E. Yung (2), qu'une portion d'un organe segmentaire, tel que je l'ai 

 décrit chez les Annélides sédentaires, et qui doit être pris comme type, 

 accomplit le môme rôle que les reins des Vertébrés, ou les corps boja- 

 niens des Mollusques. 



Poursuivant cette idée, j'ai cherché la conformation et la disposition 

 des organes segmentaires, dans la série complète des Vers et je suis 

 arrivé à me demander à quoi sert la vésicule contractiledesRotifères? 



Si nous nous reportons aux figures et aux descriptions des traités 

 classiques, comme ceux de Huxley (3), de Claus (4),etsurtoutdeC.Vogt 

 et Yung (5), cette vésicule serait une annexe de l'appareil aquifère ou 

 excréteur qui recevrait le liquide périvisceral, recueilli par les pelotes 

 vibratiles des organes segmentaires, comme le disent C.-T. Hudson, 



(1) Dans le dernier paragraphe d'une note parue dans les Comptes-rendus de 

 l'Académie, du 11 juin dernier, je rappelle la description de ces réseaux entoplas- 

 miques. Mais, par erreur, le texte les attribue à l'ectoplasme. C'est entoplasme qu'il 

 faut lire. 



(2j C. Vogt et Yung, Traité d'Anatomie comparée pratique, I, p, 501. 



(3) Huxley, Anatomie comparée des animaux invertébrés, p. 113. 



(4) C. Claus, Zoologie, p. 537. 



(5) Loco citato, p. 432. 



