178 SÉANCE DU 24 JUILLET 1888 



ment accolée au trijumeau. 11 est nettement séparé de la 3" paire, dont 

 il ne reçoit qu'un filet très mince, comparativement à la grosseur du 

 tronc lui-même. Souvent même, chez Trachiaus draco, par exemple, 

 le ganglion est dédoublé en deux portions, dont l'une est accolée au 

 moteur oculaire, tandis que l'autre reste appliquée contre le triju- 

 meau. Cette dernière portion t'ait bien partie du ganglion oplithalmique 

 puisqu'elle donne naissance à un nerf ciliaire. 



Les expériences de Jégorow, récemment publiées dans les Archives 

 slaves de Biologie, viennent à l'appui de l'opinion que je soutiens. 

 J'ajouterai qu'il m'a été impossible de découvrir chez les Sélaciens, 

 entre ce ganglion et le système du grand sympathique, une relation 

 macroscopiquement évidente. Malgré toutes ces probabilités, l'em- 

 bryologie seule pouvait résoudre la question de savoir si le filet anas- 

 lomotique qui réunit le ganglion au moteur oculaire était primitive- 

 ment aff'érent ou efférent par rapport à ce ganglion. 



Dans ce but, j'ai entrepris des recherches sur des embryons de Raie 

 dont le développement est très lent, ce qui permet de mieux en suivre 

 toutes les phases. Yoici ce que j'ai constaté sur des embryons de Raja 

 stellaris : 



Sur un embryon de 5 mill., dont les tentes branchiales ne sont pas 

 encore ouvertes au dehors, les replis médullaires, que M, Béraneck a 

 si bien décrits chez le Poulet, se montrent avec la plus grande netteté, 

 et les nerfs crâniens affectent avec eux des rapports constants. Le tri- 

 jumeau prend naissance sur le le"" repli. Le facial et l'auditif, déjà très 

 développés, forment une masse ganglionnaire qui recouvre complète- 

 ment le 3" repli. Quant au 2^ repli, il n'est encore masqué par aucun 

 nerf, et si on examine l'embryon par transparence, il se distingue net- 

 tement des autres par sa plus grande clarté. Mais bientôt de ses parois 

 se détache un bourgeon de cellules nerveuses qui se réunit au triju- 

 meau et se confond plus ou moins avec lui selon les espèces. C'est 

 ainsi que, chez Galcus canis, il conserve son indépendance primitive. 

 L'embryologie justifie donc le dédoublement du trijumeau en deux 

 paires nerveuses comme je l'ai établi précédemment (1). C'est, du 

 reste, la conclusion à laquelle est arrivé M. Béraneck, chez le Pou- 

 let. 



La masse ganglionnaire du trijumeau ne tarde pas à se séparer en 

 deux portions, dont l'antérieure se dirige vers l'œil. Chez un embryon 

 de 15 mill., celle-ci n'est plus reliée à la postérieure que par un mince 



(1) Association française pour l'Avancemenl des Sciences. — Congrès de Tou- 

 louse, 1887. 



