SÉANCE DU 24 JUILLET 1888 183 



R. Dubois, quand il me consulta au Laboratoire d'Entomologie de la 

 rue Buffon, alors qu'il étudiait avec beaucoup de soin ce point impor- 

 tant de ses travaux sur la phosphorescence. 



Je ne m'élève pas contre le processus physiologique : il peut rester 

 le même, mais, mes observations ne me permettent pas d'accepter la 

 localisation signalée par le professeur R. Dubois. 



M. Macé, de Nancy, rejette l'opinion de M, R. Dubois. Il dit : « Chez 

 les Géophiles, la production de substance phosphorescente est en 

 dépendance des téguments. Elle y serait toutefois, comme je le pense 

 aujourd'hui, bien plus localisée. Cette matière doit provenir d'amas 

 glandulaires qui se trouvent, chez lesdeu.\ espèces quej'ai pu observer 

 à ce point de vue, Geophilus simplex Gerv. et G. longicornis, dans les 

 deux segments postérieurs du corps. » M. le D*" Macé donne à ces 

 glandes le nom de glandes prèanales. Plus loin il ajoute : « leur 

 structure spéciale nous les fait considérer comme les organes produc- 

 teurs de la substance photogène. Leur position, au voisinage de 

 l'orifice anal, peut facilement laisser croire que le mucus lumineux 

 sort du tube digestif. M. le D"" Macé revient à l'ancienne opinion qui 

 considère la matière phosphorescente chez les Myriopodes comme une 

 matière due à une sécrétion glandulaire. Sur ce point il a raison, mais 

 son erreur est de localiser la sécrétion et quand il écrit : « ces glandes 

 existent-elles chez les mâles? Je n'ai pas encore eu l'occasion de 

 pouvoir le constater. La phosphorescence pourrait être, du reste, un 

 privilège exclusif de la femelle. » Il montre que la question des glandes 

 chez les Myriopodes ne lui est pas entièrement familière et qu'il fait 

 peu de cas de l'observation du professeur R. Dubois. 



Les glandes que M. Macé signale sont connues chez de nombreux 

 GeophiJidse, représentées même, plus encore signalées comme pouvant 

 varier dans l'espèce suivant râge(i) : ce ne sont, il est vrai, que des 

 indications. Leur r(jle, fort probablement, est en rapport avec les 

 fonctions génitales. 



Les deux sexes sont phosphorescents. L'observation du D''R. Dubois 

 ne laisse aucun doute. 



Dans mon récent voyage dans l'Ouest algérien, j'ai trouvé à Nemours, 

 avec mon ami Bedel,dans le mois d'avril et les premiers jours de mai 

 1888, de nombreux exemplaires à'Orya harharica Gerv., Myriopode 

 chilopode de la famille des Geophilidx. 



(1) Fr. Meinert, Slyriapoda musaei Hanidensis. I. Geophili, 1871. 

 R. Latzel, Die Myriopodcn der ôstcrreickisch-ungarischen Monarchie. 2 vol., 8°, 

 Vienne, 1880-84. 



