SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1888 211 



Lièvres: Str. commutatus , retortseformis et strigosus. En effet, dit-il, 

 le Str. commiUaim ne possède pas de côtes postérieures ; le Str. 

 retort se for mis a des spicules courts, épais et tordus; le Str. strigosus 

 a des papilles, cervicales (Nackenpapillen), et sa bourse caudale, au 

 lieu de présenter, comme chez le Str. Blasii, trois côtes postérieures, 

 n'en porte qu'une seule, bifide à son extrémité. 



Je reconnais volontiers que le Ver de von Linstow est bien distinct 

 des Strongylus commutatus et retort xformis; mais il me semble 

 impossible de ne pas l'assimiler, au contraire, au Str. strigosus. 



Voici, en etfel, la diagnose qu'a donnée de cette espèce Dujardin (1), 

 qui en est le créateur : 



Strongle rayé (Strong. strigosus Duj.; Str. retort aeformis Bremser, 

 nec Zeder). — « Corps rouge, en partie jaunâtre, filiforme allongé; 

 — tête large de 0"'™06 ; œsophage long de 0'"™9, renflé en massue; 

 tégument portant 40 à 60 lignes saillantes longitudinales et très line- 

 ment striées en travers ; stries écartées de 0">™0025, plus visibles sur 

 les lignes longitudinales saillantes. 



« — Mâîe long de 13'""\^ à 15'"'", large de O^^"'^ (O-^^e? d'après la 

 iîg. de Bremser); — deux spicules grêles, longs de l'""'8, larges de 

 0'"'"038 à la base, et de 0'"'"019 vers la pointe; — bourse ample, ter- 

 minale, campaniforme, longue de 1™'", large de O'^'^^S. 



« — Femelle longue de 15 à K)""" (de 20'"'" Br.), large de O-^^g ^ 

 0'^™6en avant de la vulve (de 0"i"i85 d'après la fig. de Bremser), et de 

 Omm4 en ai'rière; — queue droite en pointe allongée; — anus h 0™'^3 de 

 la pointe; — vulve située au dernier quart de la longueur et divisant 

 le corps en deux parties distinctes, dont l'antérieure plus épaisse con- 

 tient l'utérus musculeux diiigé en avant; œufs elliptiques oblongs, 

 longs de 0'"'"0S3. » 



On voit qu'il n'est nullement question ici de papilles céphaliques, et 

 que, d'autre part, les côtes de la bourse caudale ne sont pas prises en 

 considération. 



Ce n'est donc pas en se basant sur la diagnose de Dujardin que von 

 Linstow a établi sa nouvelle espèce. H a eu sans doute recours, pour 

 cela, à la Monographie des Strongylidés de Molin (2). Cet auteur a 

 effectivement modifié comme suit la diagnose du Str. strigosus: 



« Caput corpore continuum, haud alatum; os terminale, liinbo 

 papilloso; corpus filiforme, sanguineum, transversim et longituilina- 



(1) F. Dujarclin, Histoire naturelle dea Helminthes. Paris 1815. Voir p. 120. 

 0) R. Molin, // sottordine degli AcrofaUi, Memorie doll' Istituto Veneto, IX. 

 Tirage à part, Venezia. 1861. Voir p. 93 et tav. V, fig. 3, 4. 5, 6. 



