Crossing-over und Chromosomen 87 



(Fig. 49). Die gleiche Größe und Anordnung der hauptsächlichsten 

 „Perlen" in jedem Chromosom ist in die Augen fallend. 



Robertson hat ebenfalls einen Fall eines ungleichen Chromosomen- 

 paares mitgeteilt und in seinen Beobachtungen einen Beweis gegen 

 die Crossing- over-Hypothese gesehen. Er fand zwei Fälle bei einer 

 Heuschrecke der Gattung Tettigidea, wo er ein sehr ungleiches Chromo- 

 somenpaar beobachtete. Das kürzere Stück konjugierte konstant mit 

 nur einem Teil des längeren Chromosoms, wie in der folgenden Figur 



/ /'^•*=*t-. x-'s^ V A V.. / i 



Fig. 49. Das gleiche Chromosomenpaar von Phrynotettior in Konjugation aus 

 13 verschiedenen Zellen, (Nach Wenrich.) 



miUiMMZZZ 



wmmnmir 



a 



d 



Pig. 50. Konjugation eines ungleichen Chromosomenpaares und nachfolgende Trennung 

 der beiden Chromosomen bei Tettigidea. (Nach Robertson.) 



(Fig. 50 a und b) dargestellt ist. Bei der ersten Reif ungsteilung trennten 

 sich die beiden Chromosomen (c — e). Es ist nicht leicht ein glänzenderer 

 Beweis für die Persistenz der Individualität der Chromosomen nach der 

 Konjugation zu finden, und gleichzeitig bietet der Fall einen Beweis für 

 die Ansicht, daß nur zwischen den Teilen des Chromosoms eine Kon- 

 jugation erfolgt, die gleichwertig, d. h. aus derselben Serie von Genen 

 zusammengesetzt sind. Wie aber kann dieser für die Chromosomentheorie 

 so wertvolle Fall als Beweis gegen die Crossing-over-Theorie ins Feld ge- 

 führt werden? Nur dann, so scheint mir, wenn man das Wesen dieser 

 Theorie gänzlich mißversteht. Robertson sagt: „In beiden Fällen von 

 ungleichen Tetraden haben wir einen unzweideutigen Beweis dafür, daß 

 die homologen Chromosomen, die sich während der Synapsis paaren, als 



