86 VIII. Kapitel 



Bei einigen Individuen der gleichen Spezies beobachtete Wenrich, daß 

 das Chromosomenpaar „B'' aus zwei ungleichen Gliedern bestand, wie 

 in den Fig. 48, 2 c— h und 3 a— d sichtbar ist. In Fig. 48, 2 c sieht 

 man eine deutliche Überkreuzung der Fäden. Die Form des kontra- 

 hierten Chromosoms (fgh) und seine Lage in der Spindel zeigt, daß eine 

 längere und eine kürzere Hälfte an einen Pol gelangt, und entsprechend 

 eine längere und eine kürzere Hälfte an den anderen Pol. Die Teilung 

 erfolgt hier in der Ebene des Sekundärspaltes, d. h. es ist eine Äquations- 

 teilung. Die ungleiche Länge der beiden Konjuganten läßt diesen Schluß 

 in diesem Falle völlig sicher erscheinen. 



Bei der zweiten Teilung dieses Chromosoms trennt sich der längere 

 Faden von dem kürzeren — die zweite Teilung ist also eine Reduktions- 

 teilung. Aus dem letzten Beispiel ist ersichtlich, daß die Kreuzung der 

 Fäden nicht ein Hinweis darauf ist, daß die Teilung des Chromosoms 

 notwendigerweise verschieden sein muß von einer solchen ohne voraus- 

 gehende Kreuzung. Von Wichtigkeit ist, daß die Kreuzung der Fäden 

 keinen Beweis dafür liefert, daß ein Austausch früher stattgefunden 

 haben muß, andererseits aber gibt sie uns auch keinen Beweis dafür, 

 daß kein Austausch stattgefunden hat. Die nächstliegende Interpretation 

 der Fig. 48, 2d z. B. ist die, daß das obere Ende der Tetrade sich in 

 der Ebene des Sekundärspaltes getrennt hat (unter der Annahme, daß die 

 definitive Trennung tatsächlich in dieser Ebene erfolgt), während im 

 unteren Teil der gleichen Tetrade die Trennung in der Ebene des Pri- 

 märspaltes vor sich geht. Bei dieser Interpretation haben wir kein 

 wirkliches Crossing-over in dem Sinne, daß die beiden gekreuzten Fäden 

 zuvor auseinandergebrochen sind und einen Austausch vorgenommen 

 haben, wie Janssens bei seiner Chiasmatypie annimmt; die in Kontakt 

 befindlichen Granula (Fäden) am oberen Ende der Tetrade müssen 

 zueinander in dem gleichen Verhältnis stehen wie die weiter unten in 

 der Tetrade. 



Diese letzte Annahme ist die Grundlage der Theorie von Janssens, 

 aber es fehlen genügende Beweise, die zugunsten dieser Annahme 

 sprechen, wenn auch andererseits nichts gegen sie spricht. Gleichwohl 

 darf nicht außer acht gelassen werden, daß Beweise wie die, welche 

 Wenrichs Untersuchungen geliefert haben, möglicherweise nicht heran- 

 gezogen werden dürfen für das Fehlen eines früheren Austausches oder 

 Crossing-overs. Hätte ein Austausch stattgefunden, so würde eine Figur 

 wie in 48, 2 c nach unserer obigen Erklärung zu erwarten sein. 



Sehr bemerkenswert ist das konstante perlschnurartige Aussehen 

 der Chromosomen bei jedem Individuum. Seine Bedeutung für die lineare 

 Anordnung des Chromosomenmaterials kann nicht hoch genug eingeschätzt 

 werden. Als ein weiteres Beispiel gibt Wenrich die gleichen Stadien 

 eines bestimmten Chromosoms aus verschiedenen Individuen wieder 



