102 X. Kapitel 



SO steigt die Koinzidenz allmählich bis zum Werte von 1. Diese Er- 

 scheinung kann man in allen Fällen beobachten, wo mehr als ein Block 

 von Genen zur Untersuchung gekommen ist. Besonders klar zeigt sie 

 die Arbeit von Mullee, der gleichzeitig eine große Zahl von im Ge- 

 schlechtschromosom von Drosophila lokalisierten Genen studierte. 



Ist der dazwischenliegende Block genügend groß, sodaß die Koin- 

 zidenz den Wert 1 erreicht, so' ist die Interferenz vollständig ver- 

 schwunden. Nimmt indessen die Entfernung noch weiter zu, so erscheint 

 die Interferenz wieder, die Koinzidenz nimmt wieder ab. Muller 

 vermutete das bereits in seiner Arbeit, und die Arbeit Weinsteins, 

 die speziell ausgeführt wurde, um den entscheidenden Beweis hierfür zu 

 erbringen, zeigt klar, daß eine solche Abnahme existiert. Für das zweite 

 Chromosom weisen die Daten von Bridges auf ein ähnliches Steigen 

 und Fallen mit der Zunahme der Entfernung hin. 



Die Tatsache des Wiedererscheinens der Interferenz oder der Ab- 

 nahme der Koinzidenz n^^ch Erreichung eines Maximums deutet an, daß 

 das Chromosomensegmeut zwischen zwei Brechungspunkten die Tendenz 

 hat, eine gewisse mittlere Länge zu besitzen, und daß näher zusammen- 

 liegende Brüche oder solche, die weiter voneinander entfernt sind als 

 diese mittlere Länge, weniger häufig sind. Die Gene hängen also nicht 

 nur in Blöcken zusammen, sondern die Blöcke haben auch in der Regel 

 eine bestimmte Größe, längere und kürzere Blöcke sind weniger häufig. 

 Für das Geschlechtschromosom von Drosophila^ das 65 Einheiten lang 

 ist, machen es Weinsteins Daten wahrscheinlich, daß die häufigste 

 Länge eines Blockes etwa 46 Einheiten beträgt. Beim zweiten Chro- 

 mosom, das 107 Einheiten lang ist, sprechen Bridges' Daten für eine 

 mittlere Länge von 15 Einheiten im Zentrum des Chromosoms und von 

 30 Einheiten auf beiden Seiten vom Mittelpunkt. 



Die Untersuchungen über Koinzidenz werfen Licht auf das Ver- 

 halten der Chromosomen während des Crossing-overs. Die zytologischen 

 Untersuchungen haben keinen Beweis dafür erbracht, ob die Chromosomen 

 während des Crossing-overs lose oder dicht umeiuaudergewickelt sind. 

 Müller hat darauf hingewiesen, daß diese Frage auch in Angriff 

 genommen werden kann durch gewisse Berechnungen auf Grund der 

 Daten über Interferenz. Wenn die Chromosomen sich in der Regel in 

 langen Schleifen umeinanderwickeln, so würde gleichzeitiger Austausch an 

 zwei nahe beieinander liegenden Punkten selten sein, denn dazu würden 

 kürzere Windungen nötig sein, als gewöhnlich vorkommen. Das Vor- 

 kommen von langen Schleifen würde die Interferenz zwischen benach- 

 barten Regionen erklären. Überdies würde die Abnahme der Interferenz 

 mit der Zunahme der Entfernung verständlich, da kurze Schleifen weniger 

 häufig wären als längere. Das Wiedererscheinen der Interferenz bei 

 weit 'entfernten Regionen wird erklärt durch die Annahme, daß äußerst 



