Parthenogenese und reine Linie 177 



Hier haben wir ein schönes Beispiel dafür, wie in dem einen Milieu ein 

 gegebenes Keiniplasma dieses Lebewesen hervorbringt, in dem anderen 

 Milieu jenes, ohne daß intermediäre Formen vorhanden sind. Der Unter- 

 schied zwischen flügellosen und geflügelten Blattläusen ist weit größer 

 als irgend eine der bisher bekannten Mutationen, und doch muß es ein 

 Wechsel ganz anderer Art sein, denn das Resultat ist umkehrbar, während 

 eine Mutation, wenn sie einmal erfolgt ist, nicht umkehrbar ist. 



Zusammenfassend läßt sich sagen, daß, sofern nur der gleiche 

 Chromosomenkomplex mit den gleichen Genen vorhanden ist, jedes Merk- 

 mal in aufeinanderfolgenden Generationen in gleichem Milieu die gleiche 

 Variabilität zeigt, die Form möge allgemein gesprochen als zu einer 

 reinen Linie gehörig bezeichnet werden. Aus den Untersuchungen geht 

 hervor, daß, gleichgültig ob der Chromosomenkomplex heterozygot oder 

 homozygot ist, die Resultate die gleichen sind, was die reine Linie an- 

 betrifft; sodann aber auch ist klar, daß bei den meisten Tieren und 

 Pflanzen, wo eine Neuverteilung (Reduktion) der Chromosomen in jeder 

 Generation erfolgt, nur Formen, die bereits homozygot sind, reine Linien 

 liefern werden. Dies war im besonderen der Fall bei dem Material, mit 

 dem JoHANNSEN arbeitete, und für das Studium des Selektionsproblems 

 war die Begrenzung der Definition der reinen Linie, wie sie Johannsen 

 vorgenommen hat, von praktischem Wert. Für die Zukunft aber würde 

 die Beibehaltung einer derartig eng auf Ausnahmsfälle begrenzten 

 Definition lediglich verhindern, die weittragende Bedeutung der Fest- 

 stellungen JoHAisrNSENs ins rechte Licht zu rücken. 



