"216 APPAREIL DIGESTIF. 



zoologie descriptive, et ne doit nous occuper qu'autant qu'elle 

 se lie à la physiologie (1). 

 Relations §'18. — Avant de terminer cette Leçon, je crois devoir 



entre 



a disposition revenir sur l'examen de la charpente buccale dont j'ai parlé 



de 



l'articulation précédemment, afin de montrer l'harmonie remarquable qui 



île la mâchoire . . . , . ■ j 11 • i 



et la existe entre la disposition de certaines parties de l appareil 



loi nie des dénis. ,..„.., , ,. , . ,. 



digestif, qui n ont cependant entre elles aucune relation directe, 

 savoir : la forme des surfaces par lesquelles la mâchoire 

 s'articule au crâne, et la structure des dents mâchelières. 



Lorsque ces dents sont sécalrices et destinées à couper de la 

 chair, comme le ferait une paire de ciseaux, il est évident que 

 pour bien diviser les libres de celte substance, la mâchoire 

 inférieure doit toujours se mouvoir suivant un même plan ver- 

 tical, afin que le bord tranchant de son armure dentaire 

 puisse rencontrer bien exactement le bord correspondant des 



des liongcurs. Sur le devant de la 

 bouche, on voit, à chaque mâchoire, 

 une paire d'énormes incisives séca- 

 lrices et arquées; les mâchelières sont 

 broyeuses, et il existe un grand espace 

 vide entre ces dents et les précé- 

 dentes. 



La formule est I-, C~, l'y, M;. 



Il est à remarquer que le nombre 

 total des dents est plus grand dans 

 l'ordre des Marsupiaux que chez la 

 plupart des Mammifères ordinaires. 

 Ainsi, il en existe 48 chez les Péra- 

 mèles, 50 chez lesSarigues, el 5Z| dans 

 le genre Myrmecobius (a), petite 

 division de la famille des Dasyures. 



Je rappellerai également que chez 

 les Marsupiaux les canalicules de la 



denline se prolongent beaucoup dans 

 la substance de l'émail , disposition 

 qui ne se voit que chez un petit nom- 

 bre de Mammifères monodelpbiens, 

 tels que les Musaraignes, les Gerboises 

 et les Damans (6). 



(1) Le système dentaire des Pois- 

 sons présente souvent une complica- 

 tion non moins grande que celle dont 

 la pluparl des Mammifères nous onl 

 offert l'exemple. Pour plus de détails 

 à ce sujet, je renverrai au grand ou- 

 vrage de Cuvier et de M. Valencieunes 

 sur l'histoire de ces Animaux, aux 

 additions faites par Duvernoy à la 

 seconde édition des Leçons d'ana- 

 tomie comparée de Cuvier (c) et à 

 VOdontographie de M. Owen. 



(a) Walerhouso, Nat. Hist. of Mammalia, t. 1, p. 394, pi, 21, ûg. 1. 

 - Owen, art. Marsupialia (Todd's Cyclop., t. III, |>. -00, lig. 83). 



(6) Tomes, On ihe Structure of the Dental Tissues of Marsupial Animais (Philo s. Tram., 1849, 

 p, 103. pi. oo el 3(5}. 



(c) Cnvier, Leçons d'anatomie comparée, t. IV, I" partie, p, 335 el suiv. 



