SYSTÈME DENTAIRE DES VERTÉBRÉS. 179 



Enfin, chez un très petit nombre d'Animaux de cette classe, 

 les mâchclières, tout en se renouvelant, ne se succèdent pas de 

 la manière ordinaire, et descendent successivement de la partie 

 postérieure des mâchoires dans le bord gingival, où elles se 

 montrent à découvert et entrent en fonctions. Cela se voit chez 

 les Éléphants, dont les dents mâehelières sont si grandes, que 

 l'une d'elles suffit pour occuper presque toute la longueur de la 

 portion gingivale des mâchoires; ces organes s'usent tirs vile 

 par leur couronne, et pendant le jeune âge ils se renouvellent 

 plusieurs fois à l'aide d'une réserve logée dans la partie posté- 

 rieure des os maxillaires (1). 



à chaque mâchoire qu'une seule paire 

 d'incisives qui sont des dénis perma- 

 nentes. 



Quelques anatomistes ont pensé 

 que les molaires des Rongeurs ne se 

 renouvelaient pas (a) ; mais celle 

 opinion n'est pas l'ondée. Il est seu- 

 lement à remarquer que chez quel- 

 ques-uns de ces animaux, la chute 

 des dénis temporaires a lieu de très 

 lionne heure. Ainsi, ciiez le Cochon 

 d'Inde, la première molaire disparaît 

 quatre ou cinq jours avant la nais- 

 sance, et elle a été désignée pour celte 

 raison sous le nom de dent uté- 

 rine (b). Chez le Lapin, il y a trois 

 molaires caduques en haut et deux 

 en has, et leur remplacement a lieu 

 vers le dix-huitième jour après la 

 naissance. 



([) Le mode de succession des mâ- 

 chelières de l'Éléphant a été entrevu 

 par Daubenton et bien expliqué par 

 ['allas ■(■); enfin Corse l'a étudié d'une 

 manière plus complète [d), et'depuis 

 lors plusieurs anatomistes ont eu l'oc- 

 casion de constater l'existence de 

 germes ou de dents plus e,u moins 

 a va no i développement, qui se 

 trouvaient enfermées dans la substance 

 desos maxillaire»., derrière les mâchc- 

 lières en activité fonctionnelle (e). Il est 

 aussi à noter que souvint on trouve 

 une de ces grosses dents dont la portion 

 antérieure est à découvert et plus ou 

 moins usée par la trituration mastica- 

 toire, tandis que sa portion posté- 

 rieure est encore cachée dans l'os cl 

 imparfaitement développée. 



D'après Corse, il y aurait à chaque 



(a) Oudct, Expériences sur l'accroissement continué et la reproduction des dent* ehex Ira 

 Lapins (Journal de physiologie de Magendie, 18-23, t. III, p. 12). 



(b) Cuvier, Ossements fossiles, pi. 203, fig. 23 et 24. 



— Rousseau, ùp. cit., p. 



(c) Daubenton, Description de l'Éléphant (Buffon, Histoire naturelle des Mammifères, t. l\ 7 

 p. 18G, édit. in-8}. 



— l'albis, De ossibus Siberiœ fossilibus, craniis prœsertim Rhinoccrotum atque Bu/falomm, 

 observationes i.Yon i : ,,,-ii Aead. Petropolitanœ, 1708, t. XIII, p. 475). 



(d) Corse, Ùf the Différent species of Asiatic Eléphants and their mode of Dentition (Philos. 

 fraits., 170'.», t. LXXXIX, p. 205). 



(e) Cuvier, Recherches sur les ossements fossiles, t. I, p. 523, pi. 10, fig. 5 et G. 



