l.Vi APPAttElL DIGESTIF. 



reste, elle est loin de présenter toujours les mêmes carac- 

 tères histologiques, et elle constitue trois variétés principales 

 que l'on désigne sous les noms de dentine simple, de vitro- 

 dentine et de vaso-dentine ou dentine vasculaire. Les deux 

 premières sont dépourvues de vaisseaux sanguins et. se dis- 



ne tinrent pas compte des résultats 

 ainsi obtenus ; ils continuèrent à dé- 

 crire la dentine ou ivoire comme étant 

 composée de lamelles superposées (a), 

 et c'est de nos jours seulement que la 

 vérité a été mise en évidence. En 1835, 

 l'apparence fibreuse de cetie substance 

 aperçue par Sœmmenïng et Schre- 

 ger (6) fut constatée de nouveau par 

 M. Purkinje, et dans une thèse publiée 

 par un de ses élèves, ce physiologiste 

 distingué annonce que les parties qui, 

 au premier abord, semblent être des 

 libres, sont en réalité des tubes ca- 

 pillaires, susceptibles de se laisser 

 pénétrer par des liquides colorés (c). 

 J. Millier confirma les observations 

 de M. Purkinje (d), et bientôt après, 

 des recherches plus étendues, faites 

 par Retzius à Stockholm , ne lais- 



sèrent aucune incertitude quant à 

 la généralité de ce mode d'organisa- 

 tion (e). 



Les travauxdecesanatomistes furent 

 le point de départ pour un grand 

 nombre d'autres micrographes qui, 

 depuis un quart de siècle, se sont 

 appliqués à l'élude de la structure 

 intime et. du mode de développement 

 des dents. Les observateurs qui ont de 

 la sorte contribué le plus puissam- 

 ment aux progrès de la science sont : 

 M. Owen, à qui l'on doit un magnifi- 

 que ouvrage sur l'anatomie comparée 

 du système dentaire (/') ; M. JNaysmith, 

 qui paraît être arrivé en même temps 

 à plusieurs des résultats obtenus par 

 l'auteur que je viens de citer (g) ; et 

 M. Hannover,quia publiétpl us récem- 

 ment un mémoire très important sur 



(a) Hunter, Nat. Hist. of the Human Teeth., p. 92. 



— Blake, Dissert, inaug. de dentium formatione et structura in Homine et in variis Anima- 

 libus. Edinb., 1790, p. 20. 



— Cuvicr, Leçons d'anatomie comparée, 1805, I. III, p. 110. 



— Serres, Essai sur l'anatomie et la physiologie des dents, 1817, p. 62. 



- — Blainville, art. Dents, Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle dit de Délcrville, 1817, 

 t. IX, p. 255. 



(6) Sœmnierring, De corporis humani fabrica, 1794, I. I, p. 180. 



— Sclireger, Deitrag sur Geschichle der Zdhne (Isenflanmi und Rosenniiiller's, Beitr. fur die 

 Zergliederungskunsl, 1800, t. I, p. 1, pi. 1). 



(c) Fraenkel, Depcniliori dentium humanorum structura observationes. Bresl., 1835. 



(d) i. Millier, Jahresbericht fur 1835 (Archiv, -1836, p. lit). 



(e) Retzius, Mikroskopiska undersôkningar bfver Tândernes, sardeles Tandbenets Struktur. 

 (Mém. del'Acad. de Stockholm, 1836, p. 52, et Bcmerkungen uber den innern Bauder Zdhne 

 (Mùller's Archiv furAnat. und Physwl., 1837, p. 480, pi 22). J 



(f) R. Owen, Odontography, or a Treatise on the comparative Anatomy of the Teeth, their 

 f'hysiological Relations, Mode of Development and Microscopical Structure in the Vertébrale Ani- 

 mais, 2 vol. in-8 avec 150 planches, 1840 à 1845. Je citerai aussi un article fort étendu sur les 

 dents que le même auteur a publié dans le Cyclopœdia of Anatomy and Physiology, t. IV, p. 864. 



(g) Naysmilh, Researches on the Development, Structure and Diseases of the Teeth, 1849, 

 in-8. — Three Memoirs on the Development and Structure of the Teeth and Epilhelium, 1842, 

 in-8. 



