92 APPAREIL DIGESTIF. 



langue se développent davantage, et en se réunissant entre elles, 

 constituent un muscle annulaire dont l'action est très puissante 

 pour allonger cet organe. Cette disposition se remarque chez 

 les Fourmiliers, les Pangolins et les Éehidnés, dont la langue 

 est vermiforme et extrêmement protractile (1). 



La membrane muqueuse qui revêt la langue, et qui, par sa 

 de ^"langue face interne, adhère fortement à la masse charnue dont l'élude 



des 



Mammifères, vient de nous occuper, forme, en se prolongeant sur les parties 

 adjacentes de la bouche, quelques replis dont le plus remar- 

 quable est situé sur la ligne médiane, à la face inférieure de cet 

 organe, et porte le nom de frein de la langue (2). Cette tunique 



Tunique 

 muqueuse 



cles linguaux latéraux les faisceaux 

 longitudinaux qui occupent les côtés 

 de cet organe. 



Les fibres du muscle transversal de 

 la langue sont plus nombreuses à la 

 partie antérieure de cet organe que 

 vers sa ba?e, où elles cessent même 

 d'exister. Souvent, au lieu de sediriger 

 horizontalement, elles se recourbent 

 vers le haut extérieurement. Les fibres 

 verticales sont disposées de manière à 

 être à peu près droites près de la ligne 

 médiane, mais elles s'incurvent laté- 

 ralement, de façon que, par la réu- 

 nion de ces deux ordres de faisceaux 

 verticaux et transverses, il existe par- 

 tout des fibres musculaires dont la 

 direction est à peu près normale à 

 celle de la surface où elles viennent 

 se fixer. 



Tous ces faisceaux s'entrecroisent 

 non-seulement entre eux, mais aussi 

 avec une multitude de lanières char- 

 nues formées par les divisions de 

 la portion intra-linguale des muscles 



extrinsèques, et ils forment une sorte 

 de trame charnue extrêmement ser- 

 rée, dont la disposition ne peut être 

 bien étudiée que par l'observation 

 microscopique de tranches minces de 

 la substance ainsi constituée, procédé 

 qui a été mis en usage par M. Salter, 

 et a permis à cet nnatomiste d'en 

 donner des ligures intéressantes (a). 



(1) La structure de la langue de ces 

 Mammifères a été décrite d*une ma- 

 nière détaillée par Duvernoy (6). 



(2) Chez l'Homme, ce repli naît de 

 la face inférieure de la langue, à quel- 

 que distance de la pointe de cet or- 

 gane, et se prolonge jusqu'à la partie 

 antérieure du bord alvéolaire interne; 

 il loge dans son épaisseur le bord li- 

 bre des muscles génio-glosses et la 

 partie correspondante de la cloison 

 fibreuse de la langue. Ainsi que son 

 nom l'indique, il limite lesmouvements 

 de la partie antérieure de cet organe. 

 Lorsqu'il s'avance trop près de la 

 pointe de celle-ci, ou lorsqu'il est trop 



(a) Salter, art. Tongue (Todd's Cyclop., t. IV, p. H 27, fig. 748 à 751). 



(b) Duvernoy, De la langue considérée comme organe de préhension, tig. A, B et C. (Mém. de 

 la Société d'histoire naturelle de Strasbourg, 1. 1.) 



