oôO 



APPAREIL DIGESTIF. 



il n'y a pas d'appendice vermiforme (1). Le eaecum exislc chez 

 tous les Quadrumanes (2), les Pachydermes (3) et les Rumi- 



(1) Chez les Rongeurs du genre 

 Lagomys, on trouve un petit appendice 

 vermiforme inséré à la base d'un cae- 

 cum énorme dont l'extrémité est yrèle 

 et cylindrique, tandis que dans la plus 

 grande partie de sa longueur il est 

 très dilaté, et ses parois offrent de 

 nombreuses boursouflures ta). Ainsi 

 que je l'ai déjà dit, on observe chez 

 le Lagomys pusillus un pelit caecum 

 accessoire, à quelque distance en avant 

 du caecum proprement dit, sur le côté 

 de l'intestin grêle. 



Dans l'ordre des Marsupiaux , on 

 trouve aussi un exemple de la coexis- 

 tence d'un caecum et d'un appendice 

 vermiculaire. Cette disposition se 

 remarque chez le Wombat ou l'has- 

 colome (6). 



(2) Chez quelques Singes, tels que 

 les Magots, le caecum est garni de 

 boursouflures assez fortes; mais, en 



général, dans ce groupe, ses parois 

 n'offrent que peu ou point de dilata- 

 tions de ce genre. Presque toujours le 

 cul-de-sac qui déhorde l'ouverture de 

 l'intestin grêle est très grand (c) ; il 

 est surtout très allongé chez les Singes 

 d'Amérique (d). Ce dernier caractère 

 se retrouve chez les Lémuriens (e), et 

 s'exagère même beaucoup chez quel- 

 ques-uns de ces Quadrumanes (/"). 



(3) Chez le Cheval, le caecum con- 

 stitue une énorme poche cylindro- 

 conique dont les parois sont fortement 

 boursouflées (</). Sa capacité est, en 

 moyenne, d'environ 35 litres. Celte 

 portion de l'appareil digestif est aussi 

 très développée chez les Rhinocéros, 

 niais sa forme paraît varier suivant les 

 espèces (h). 



Le caecum est également très grand 

 chez le Cochon (i) et le Tapir (j), 

 ainsi que chez l'Éléphant (k). 



(a) Pallas, Novœ spec. quadrup. e Glirium online, pi. 4, fig. 7. 



— Carus et Otlo, Tab. Anat. comp. illastr., pars IV, pi. 9, fig. 23 et 24. 

 (6) Cuvicr, Leçons d'anatomie comparée, l" édit., t. V, pi. 39, fig. 9. 



— Owen, art. Mausupialia (Todd's Cyclop. of Anal., t. III, p. 302, fig. 1 28). 

 (c) Exemples : 



■ — Le Magot (Uaiibenloii, loc. cit., pi. 414, fig. 2). 



— Le Patas (Idem, loc. cit., pi. 427, fig. 2). 



— Le Mangabey (Idem, loc. cit., pi. 431 , fig. 2). 



— Le Callitriche (Idem, loc. cit., pi. 434, lig. 2). 

 ((/) Exemples : 



— Le Coaïta (Daubcnton, loc. cit., pi. 444, fig. 2). 



— Le Sajou (Idem, loc. cit., pi. 447, fig. 2). 



— Le Saïmiri (Idem, loc. cit. pi. 452, fig. 1). 



(e) Exemple : le Lori grêle (Daubenton, loc. cit., pi. 404, fig. 2). 



(f) Exemples : 



— Le Maki mococo (Dattbenlon, loc. cit., pi. 459). 



— Le Maki vari (idem, loc. cit., pi. 401, fig. 1). 

 (</) Daubenton, loc. cit., pi. 4, fig. \. 



— Chameau, Traité d'anatomie comparée des Animaux domestiques, p. 373, fig. i 18 et 119. 

 (h) Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, 1" édition, t. V, pi. 39, fi». 12. 



— Owen, On the Anatomy of the Indian Rhinocéros (Trans. of the '/ool. Soc, t. IV, pi. 13). 

 (i) Home, Lectures on Comparative Anatomy, t. II, pi, 117. 



{}) Idem, loc. cit., pi. 110. 



(k) Perrault, Mém. pour servir à l'hist. nat. des Animaux, 3» partie, pi. 20, fig. G. 



