TUBE INTESTINAL DES VERTÉBRÉS. 353 



leur forme, et souvent ils sont rudimentaires, ou bien encore 

 ils manquent complètement, sans que l'on puisse rapporter ces 

 variations à aucune règle physiologique (1). Ainsi, en général, 

 les caecums sont 1res développés chez les Oiseaux granivores, 

 tels que la Poule et les autres Gallinacés ordinaires (2), mais les 



caecums de longueur médiocre [a] ; 

 mais chez la Cigogne il n'existe qu'un 

 de ces appendices. L'appendice surnu- 

 méraire de la Bécasse se trouve beau- 

 coup plus haut, et parait rire un rudi- 

 ment de la vésicule ombilicale (o) 



(1) Chez les Palmipèdes, il y a en 

 général une paire de caecums, mais le 

 développement de ces appendices csi 

 très variable. Ainsi, chez les espèces 

 omnivores, telles que les Canards (c) 

 cl les Cygnes [d , ils sont 1res allongés 

 et rétrécis vers le bout. Chez les Pal- 

 mipèdes piscivores, ils sont au con- 

 traire peu développés, mais de gran- 

 deur variable: par exemple, chez le Pé- 

 lican (e) ils sont médiocres, tandis que 

 chez le l'on (h 1 Bassan (/"), le Pétrel (y) 

 et le Pingouin [h), iis sont tout à fait 

 rudimentaires. Chez le Cormoran, ils 

 peuvent manquer complètement , et 

 quelquefois l'un de ces appendices 



avorte, tandis que l'autre est bien con- 

 stiiué. Cette disposition asymétrique 

 s'observe aussi chez le Héron (t)j 



(2) Chez le Coq, les appendices cae- 

 caux sont très longs et s'élargissent un 

 peu vers leur extrémité libre (j). Chez 

 la Talèvc ou Poule sultane, cette dis- 

 position est encore plus marquée (&). 



Il en est de même chez le Paon (/) 

 et le Coq de bruyère (m). 



Chez les Autruches, on trouve aussi 

 une paire d'appendices caecaux très 

 longs, et il est à noter que ces organes 

 sont boursouflés d'une manière spi- 

 rale, et se réunissent avant de dé- 

 boucher dans l'intestin (/<). Chez 

 l'Aptéryx, leur longueur est remar- 

 quable (o). 



Chez les Passereaux, il y a en gé- 

 néral une paire de petits caecums (p ; 

 mais quelquefois ces appendices sont 

 rudimentaires, par exemple chez le 



ta) f.iivier, Leçons d'anatomic comparée, t. IV, 2< partie, p. 210. 



(t) Macartney, .\u Account of an Appendix lo the small Intestine of l)ivds (Philos Trans 

 18H, p. 13", pi. 3, Gg. 1 et -2). 



(c) Hunier, dans ihe Descript. Calai, of the Mus. of the Coll. ofSurg., Physiol. scr., t. I, pi. 13. 

 — Homo, Lectures on comparative Anatomg, t. II, pi. ))), 



(d) Idem, toc. cit., pi. lt'2. 



(e) Perrault, Mém. pour servir à l'histoire naturelle des Animaux, 3' partie, pi. 27. 



— Homo, toc. cit., pi. 1 (H. 



(f) Idem, toc. cit., pi. 106. 



(g) Carus et Otto, Tab. Anat. Comp. illuslr., pars IV, pi. G, fi;;. 14. 

 (/>.) Home, loc. cit., pi. 107, Gg i. 



(i) Staiiniusel Siebold, Nouveau Manuel d'anatomic comparée, t. II, p. 332. 

 (j) Brandt et Ratzeburg, Medicinische Zoolonk, t. I, pi. 17. De. 2. 



— Milne Edwards, Éléments dr zoologie, t. Il, p. 10, ii_- -.M i . 

 (fc) Perrault, Op. cit., 3' partie, pi. 12, Gg. M ; 39, Gg. -i. 

 (J)Blasius, Anatome Animalium. pi. 39, fig. •-'. 



im) Wagner, Icônes tootomicœ, pi. Il, Gg. 13. 

 (H) Perrault, Op. cit., 2' partie, p!. 5."), Gg. S. 



(o) Owcn, On the Analomy of the Southern Apleryx \Trans. of the Zool. Soc, t. II, pi. 5n). 

 ip) Exemple : le Rossignol de muraille, ou Motavilla phœnicurus, Lin. (Carus et Olio Tab 

 Anat. comp. illustr., pars iv, pi. 0, Gg. I). ' 



23 



M. 



