78 APPAREIL DIGESTIF. 



elle rentre dans une gaîne formée par un prolongement de la 

 membrane muqueuse qui tapisse les parois de la bouche, Elle 

 est essentiellement musculaire, et, en général, elle est très 

 grêle, profondément bifide vers le bout, de façon à paraître 

 fourchue ou même double, et susceptible d'exécuter des mou- 

 vements vibratoires d'une grande rapidité (1). 



rôle, et l'explication donnée plus an- 

 ciennement par Cuvier me semble être 

 la plus plausible (a). En effet, cetana- 

 tomisle attribue la projection de la 

 langue principalement à l'action de 

 fibres musculaires annulaires cpii, oc- 

 cupant les parois du tube lingual, doi- 

 vent, en se conlractant brusquement, 

 presser sur le mandrin conique (ou 

 stylet glossobyal) logé dans l'intérieur 

 de celui-ci pendant la rétraction, et 

 tendre par un effet de recul à lancer 

 le fond de cette gaîne en avant. Je 

 dois faire remarquer cependant que 

 les fibres charnues transver.-ales sont 

 peu distinctes dans la tige tubulaire de 

 cet organe (6), et ne sont bien déve- 

 loppées que dans le bulbe ou portion 

 claviforme qui le termine. 



Les principaux muscles rétracteurs 

 de la langue du Caméléon sont deux 

 faisceaux charnus longs et minces 

 qui naissent à l'extrémité antérieure 

 de cet organe, et qui vont s'attacher à 

 l'os basihyal, derrière le stylet formé 

 par le glossobyal. Pour plus de détails 

 au sujet des muscles intrinsèques de 



la langue et des muscles moteurs de 

 l'appareil hyoïdien, je renverrai aux 

 mémoires déjà cités de Houston et de 

 Duvernoy. 



Chez les Geckos, la langue, quoique 

 beaucoup moins longue et moins mo- 

 bile que celle du Caméléon, s'en rap- 

 proche un peu par sa structure. On y 

 trouve un muscleannulaiie qui contri- 

 bue à en déterminer l'allongement, et 

 l'appareil hyoïdien qui lui sert de base 

 est susceptible d'exécuter des mouve- 

 ments assez étendus par la contrac- 

 tion des muscles nombreux dont il est 

 pourvu (c). 



(1) Celte disposition n'existe pas 

 chez tous les Ophidiens : ainsi , la 

 langue des Amphisbènes est épaisse, 

 écaillcuse, bifurquée, peu protractile, 

 et libre dans la bouche. Il en est à 

 peu près de même chez les Orvets, 

 lesScbeltopusiks, etc., seulement elle 

 est triangulaire et glanduleuse (d). 



La langue se loge dans un fourreau 

 chez lesSerpentspropremenldils: par 

 exemple, chez la Vipère [e), la Couleu- 

 vre (f) et le Boa {g). Cette gaîne s'ou- 



(a) Cuvier, Leçons d'anal, comp., 1" édit., t. III, p. 273. 



(b) Salier, Op. cit. (Todd's Cijclo]>. of Anal. andPhysiol., t. IV, p. 1149). 



(c) Duvernoy, Mém.sur la langue, p. 9, fig. D (Mémoires de la Société d'histoire naturelle 

 de Strasbourg, t. I). 



(d) Duvernoy, Leçons d'anatomic comparée de Cuvier, t. IV. l te partie, p. 58G. 



(e) Perrault, Mém. pour servir à l'hist. nat. des Animaux, t. III, 2° partie, pi. 63, fig. D et E. 



(f) Dugès, Recherches anatomiques cl physiologiques sur la déglutition chez les Reptiles (Ann. 

 des sciences nat., 1 827, 1" série, t. Ml, pi. 40, fig. 14 et 15). 



(g) Hùbncr.De organis motoriis Bote caninœ (dissert, inaug.). Berolini, 1815, pi. 1, (ig. 1. 



