n 



APPAREIL DIGESTIF. 



nexion avec l'hyoïde que par sa base, et il jouit d'une mobilité 

 très grande (1). 



Chez la Grenouille, par exemple, la langue est entièrement 

 charnue et très protracfile ; elle s'insère très prèsdubord antérieur 

 du plancher de la bouche, et elle est susceptible de se replier 

 en arrière vers le gosier, ou de se renverser en avant, hors de 

 la bouche. Or, sa surface est toujours enduite d'une salive mu- 

 queuse, et en s'appliquant sur les Insectes ou les autres Animaux 

 d'un petit volume dont ce Batracien se nourrit, ceux-ci s'y 

 accolent et sont entraînés dans l'intérieur de la cavité buccale 

 quand cet organe y rentre (2). 



(1) Chez quelques Siluriens, la struc- 

 ture de la langue se rapproche beau- 

 coup de ce que nous venons de voir 

 chez les Cliéloniens. Ainsi, chez les 

 Plirynosomes, qui appartiennent à la 

 famille des Ismaïliens, cet organe est 

 large» aplati et peu mobile (a); le larynx 

 est comme enchâssé dans sa partie pos- 

 térieure, et un osglossohyal s'avance 

 au milieu de sa partie antérieure (6). 



('2) Quelques Batraciens anoures 

 dont on a formé le groupe des Phry- 

 7iaglosses (c), savoir, les Pipas \d) et 

 les Daclylèires, sont dépourvus de lan- 

 gue; mais chez la plupart des autres 

 Animaux du même ordre, cet organe 

 est très développé et constitue le princi- 

 pal instrument de préhension employé 

 pour la capture des Insectes dont ils 

 l'ont leur principale nourriture. A l'état 

 de repos, la langue de ces Batraciens 

 est dirigée en arrière, et son extrémité 

 libre se loge dans le fond de la bou- 



che, tandis que sa base est attachée à 

 la paroi inférieure de celte cavité, à peu 

 de distance derrière la symphyse de la 

 mâchoire inférieure", et non à celte 

 mâchoire elle-même , comme l'ont 

 pensé plusieurs naturalistes {c). Elle 

 est susceptible de se renverser au de- 

 hors et de s'allonger beaucoup. Ainsi, 

 chez les Crapauds, elle peut acquérir 

 une longueur égale aux deux lie^'s ou 

 même aux trois quarts de ceile du 

 corps; sa surface est enduite d'une 

 salive gluante, et elle peut être lancée 

 au dehors avec une très grande rapi- 

 dité, puis ramenée dans la bouche avec 

 non moins de promptitude. Quelques 

 auteurs ont cru qu'elle était formée 

 d'un tissu éreclile soit sanguin, suit 

 lymphatique if). Mais ses mouvements 

 paraissent être dus exclusivement, soit 

 aux fibres musculaires qui sont logées 

 dans son épaisseur ou qui s'étendent 

 de sa base aux parties adjacentes, soit 



(a) Henlc, Beschreib. des Kehlkopfs, pi. 4, fig. 12. 



(b) Spring et Lacordoire, Notes sur quelques points de l'organisation du Plirviiosonia Harlani 

 (Bulletin de l'Acad. de Bruxelles, 1842, t. IX, 2« partie, p. 200, fig. 3 et 4). 



(c) Duméril et Bibron, Histoire des Reptiles, t. VIII, p. 762. 



(d) Carus et Otto, Tab. Anat. compnr. illtij tr., pars iv, pi. ô, fig. 4. 



(e) Cuxïei-, Leçons d'anatonue comparée, t. IV, p. 587. 

 If, Duméril et Bibron, Op. cit., t. VIII, p. 134. 



— Délie Cliiaje, Mssertazioni sull'Anatomia, 1. 1, p. 7 "J , («1. H , fig. 1. 



