CAVITÉ BUCCALE DES ANIMAUX VERTÉBRÉS. 73 



à un état rudimentaire, est déchue de ses fonctions ordinaires 

 et cesse d'avoir aucune importance physiologique : par exemple, 

 chez le Pélican (1 ). 



Chez les Batraciens inférieurs et chez les Chéloniens, la 

 langue est formée aussi principalement par l'appareil hyoïdien, 

 mais elle n'est que peu mobile, et se rapproche davantage 

 de ce que nous avons vu chez les Poissons (2). Chez la 

 plupart des Batraciens anoures ainsi que chez les Ophi- 

 diens et presque tous les Sauriens, cet organe est au 

 contraire presque entièrement musculaire; il n'est en con- 



Langue 

 des Batraciens 



et 

 des Reptiles. 



(1) Chez le Pélican, la langue ne 

 consiste qu'en un petit tubercule co- 

 nique, et l'appareil hyoïdien tout en- 

 tier est rudimentaire et suspendu au 

 milieu du plancher de la poche sous- 

 mandibulaire [a). Il en est à peu près 

 de même chez le Cormoran (6), et, 

 chez la Spatule, la langue, sans être 

 aussi réduite, est très peu dévelop- 

 pée (c). 



(2) La proéminence linguale, formée 

 seulement par l'extrémité antérieure 

 de l'appareil hyoïdien , est à peine 

 saillante chez l'Axolotl (d). 



Chez la Salamandre, la langue est 

 courte , arrondie et peu libre (e). Il 

 en est de même chez le Menubran- 

 chus (/"). 



La langue des Tortues est plus dé- 

 veloppée et plus mobile, mais elle n'est 

 pas susceptible de s'avancer hors de 

 la bouche. Une placpie cartilagineuse 

 ou osseuse qui, à cause de sa forme, 

 a été comparée à une semelle de sou- 

 lier, et qui correspond au glossohyal 

 des Oiseaux, en constitue la partie 

 fondamentale ; mais elle ne s'articule 

 pas sur le bord antérieur du basi- 

 hyal, et se trouve suspendue au-des- 

 sous du corps de l'hyoïde, qui est 

 élargi et qui donne naissance latérale- 

 ment à deux ou trois paires d'arcs ou 

 cornes {g). Pour la description des 

 muscles de cet organe, je renverrai à 

 un travail spécial de M. Alessandrini 

 et aux notes de Duvernoy [h). 



(a) Duvernoy, Op. cit., p. 7, pi. 4, fig. 11 et 12. 



— Hunter, Calai, of the Muséum of the /t. Collège of Surgeons, Physiological Séries, t. III, 

 pi. 30*, fig. 3. 



(b) Duvernoy, Op. cit., pi. 4, fig. 14. 



(c) Idem, ibul., pi. 4, fig. 3. 



(d) Cmïer, Recherches sur les Reptiles regardés comme douteux (HumboMt, Recueil d'observa- 

 tions de zoologie et d'anatomie comparée, t. I, p. 183.) 



— Calori, SnU'analomia deli Axolotl [Mem. deli Instituto di Bologna, t. III, pi. 4, fit,'. 20). 



(e) Perrault, Mém.pour servir à l'histoire naturelle des Animaux, t. 111, pi. 79, fig. 3, |3. 



— Siebold, Observationes quœdam de Salamandris et Tritonibus (dissert, inaug.), p. 21. 

 Berolini, 1828. 



(f) Carus et Otto, Tab. Anat. compar. illustr., pirs iv, pi. 5, lig. 2. 



(g) Cuvier, Ossements fossiles, pi. 210, 11?. 40, 4l, 42 et 43. 



(h) Alessandrini, De Testudinum lingua algue osse hyoideo, pi. 3, fig. 4 (Sovi Commentant 

 Acad. Scient. Instituti Bonoaiensis, t. I, 183 4). 



— Duvernoy, Additions aux Leçons d'anatomie comparée de Cuvier, 2 e édit. , t. IV, p. 574. 



