70 APPAREIL DIGESTIF. 



ques mouvements sur la portion de l'appareil hyoïdien qui lui 

 sert de support, et ces changements de direction sont détermi- 

 nés par le jeu de muscles qui sont logés dans son épaisseur. 

 D'ordinaire ces mouvements sont très faibles et très bornés, 

 mais, chez quelques Animaux de cette classe, la langue devient 

 beaucoup plus musculaire et en même temps plus agile : chez 

 les Perroquets, par exemple (1). 



ligne droite dans le peu d'espace que 

 la région cervicale des Pics leur 

 offre (a). 



Le mécanisme de la protraction de 

 la langue de ces Oiseaux a été étudié 

 par plusieurs naturalistes. Borelli 

 attribuai l à tort ce mouvement aux 

 muscles génio-glosses seulement (6), 

 et Perrault fut le premier à en saisir le 

 véritable caractère, bien qu'il ne con- 

 nût que très imparfaitement la dis- 

 position des muscles céralo-myioï- 

 diens (c). Bientôt après, Méry, et 

 surtout Waller,en donnèrent de meil- 

 leures descriptions [d). 



On cite aussi à ce sujet une thèse de 

 Huber, soutenue en 1 8 '2 1 , mais je ne 

 la connais pas (e). 



(1) L'os ou le cartilage lingual est en 

 général articulé sur l'extrémité anté- 

 rieure d'un prolongement médian du 

 basihyal, de façon à pouvoir s'infléchir 



ou se relever, et à être même suscep- 

 tible de se porter un peu de côté. 

 En raison de. son élasticité ou de sa 

 division en deux moitiés, ses bords 

 latéraux peuvent aussi être relevés 

 et rapprochés un peu, de façon que 

 la langue peut souvent se creuser en 

 cuiller. Enfin, des dispositions analo- 

 gues permettent parfois à l'Oiseau de 

 courber cet organe dans le sens de 

 sa longueur, et ces derniers mouve- 

 ments sont déterminés par des muscles 

 particuliers. 



Ceux-ci sont généralement au nom- 

 bre de trois paires, savoir : 



1° Les cérato- glosées, qui naissent 

 de la partie postérieure et inférieure de 

 l'os lingual par un tendon plus ou 

 moins long, et vont s'insérer posté- 

 rieurement sur les cornes hyoïdien- 

 nes, de façon à infléchir la langue 

 ou à la dévier latéralement, suivant 



(a) Duvcrnoy, De la langue considérée comme organe de préhension des aliments, p. 7 (Mém. 

 de la Soc. d'Iast. nat. de Strasbourg, i 830, t. I). 



— Owen, toc. cit., t. I, p. 316, fig. 154. 



(6) Horelli, De motu Animaltuvi, pars secunda, prop. 13, p. 14, pi. 15, fig. 11. 



(c) Perrault, Essais de physique, t. III, 2" partie, p. 14S. 



— Delà Hire, Traité de mécanique, prop. 61, p. 239, fig. i (Mém. de l'Acad, des sciences, 

 1660, t. IX). 



(d) Méry, Observations sur la langue du Pivert (Mém. de l'Acad. des sciences, 1709, p. 85, 

 pi. 3, fig. 1 et 2). 



— R. Wallcr, A Description of that Curions Natural Machine the Wood-Pecker's Tongue 

 [Philos. Trans., 1716, n" 350, p. 509, pi. 1, fi,;. 1-5). 



— Wolf, Bemerkungen ùber die Zange des Grûnspechts (Voigt's Magasin fur den neuesten 

 Zustand der Naturkunde, 1800, t. II, p. 408, pi. 7, fig. 1 et 2). 



(e) V A. Huber, De lingna et oise liyoideo Piciviridis. In- 4°, Stultgard, 1821. 



