CAVITÉ BUCCALE DES ANIMAUX VERTÉBRÉS. &1 



mouvoir en se baissant et en se relevant, de façon à s'é- 

 carter de son antagoniste ou à s'en rapprocher alternative- 



l'arcade temporo-palatine est incom- 

 plète et la mâchoire supérieure est 

 quelquefois très réduite. Ainsi, chez la 

 Sirène, les os maxillaires sont rudi- 

 meutaires et suspendus à l'extrémité 

 des in 1er maxillaires qui s'appuient sur 

 le devant du crâne à l'aide d'une 

 branche moulante ; enfin, les palatins 

 sont attachés à la base du crâne, mais 

 ne se trouvent reliés ni aux os maxil- 

 laires ni à l'arc temporal (a). 



Chez le Protée, les maxillaires su- 

 périeurs paraissent manquer complè- 

 tement (6). Chez les Axolotls (c), les 

 Ménopomes ;</), les Cryplobranches (e) 

 et les Salamandres (f) , ces os se 

 développent plus que chez la Sirène, 

 et forment la principale partie de 

 la mâchoire supérieure, mais leur 

 extrémité postérieure ne s'articule pas 

 avec les parties adjacentes de la char- 

 pente cephalique et manque de sou- 

 tien. Chez la Grenouille, au contraire, 

 ces os s'allongent beaucoup, et vont 

 s'attacher à l'extrémité inférieure des 



arcs maxillo-crémastiques par l'inter- 

 médiaire des os jugaux ; ils s'articulent 

 aussi avec les os palatins et les os pté- 

 rygoïdicns,qui les relient au crâne, et 

 ils sont disposés en manière d'arc-bou- 

 lants (g). La structure de la mâchoire 

 supérieure esta peu près la même chez 

 les Crapauds {h) et les Pipas (?'). 



Chez tous ces Animaux, la charpente 

 osseuse de la bouche ne clôt que très 

 imparfaitement cette cavité en dessus, 

 et la voûte palatine est en majeure 

 partie membrancuseou bien appliquée 

 directement contre la base du crâne. 

 Ainsi, chez la Grenouille (j), lesinter- 

 maxillaires, les maxillaires et les ju- 

 gaux forment par leur réunion une 

 espèce de cadre semi-ovalaire qui est 

 très large et se trouve relié de chaque 

 côté à la base du crâne par deux arcs- 

 boulants transversaux, dont l'un est 

 constitué par l'os palatin, l'autre par 

 les os ptérygoïdiens. lien résulte que 

 la voûte osseuse du palais présente de 

 chaque côté deux grandes lacunes 



(a) Cuvier, Recherches anatomiques sur les Reptiles regardés comme douleu c, p. I G7, p!. 14, 

 flg. 7 [Huinboldt, Recueil d'observations de zoologie et d'anatomie comparée, i. I, 1811).-»- 

 Ossements fossiles, pi. -255, tîg. l, 2, 5 et 0, et Allas du Règne animal, Heptii.es, pi. 42, 

 fi?- 2, a. 



(6) Olivier, Recherches sur les ossements fossiles, pi. 255, Gg. 14 el 15, et Atlas du Règne 

 animal, Reptii.es, pi. -1-2, lit,'. 1, a. 



(c) Cuvier, Ossements fossiles, pi. 255, dg. 24 et 25. 



— Calori, Sull'anatomia dell'Axototl, pi. 1 , Gg. 1 el 2 (Instituto di Bologna, 1852, t. III). 

 (i/i Olivier, Ossements fissiles, pi. -251, fig. 3, 4 el 5. 



— Maver, AnaUcten fur vergl. .\natomie, 1835, (il. 7. fig. I. 



(«) Vander Hoven, Fragments zoologiques sur les Batraciens, fig. 8 à 11 (Mém. de la Soc. 

 d'hist. nat. de Strasbourg, t. III). ft 



(/") Cuvier, Ossements fossiles, pi. 25, 6g. 0, 7 et 8. 



— Rnsconi, Amours des Salamandres, pi. 4, lig. 3 à lî. 



— Diigès, Recherches sur Vostéologie et la myologie des Batraciens, pi. 2, Gg. 85, 80 et 87 

 (Mém. de l'Acad. des sciences, Savants étrangers, t. VII). 



(g) Cuvier, Ossements fossiles, pi. 25-2, Gg. 1 à 3. 



— Dugès, Op. cit., pi. \ , fijj. 1 et 2. 

 (h) Cnvier, Op. cit., pi. 252, fi-. 3 et 4. 

 (t) Idem, MA., pi. 252, lîg. 6 et 7. 



{)) Idem, ibid,, pi. 252, fig. 2. 



