30 APPAREIL DIGESTIF. 



mais, chez la plupart des Animaux de cette classe, les pièces 

 sus-maxillaires manquent, (1). Parfois les maxillaires dispa- 

 raissent aussi ou deviennent rudimentaires (2) ; et , dans 

 quelques cas, ces derniers os se soudent entre eux de façon 

 à ne former (prune pièce unique, par exemple chez les 

 Diodons (3) ; ou bien encore ils se fixent au crâne par engre- 

 nage, de manière à perdre toute mobilité, ainsi que cela se 



mile antérieure du système crânien, 

 mais ne constituent que la portion 

 moyenne de la mâchoire supérieure. 

 Celle-ci est formée principalement 

 par les os maxillaires, lesquels s'arti- 

 culent avec les intermaxillaires à l'aide 

 d'un prolongement qui chevauche 

 sur le bord postérieur de ceux-ci et 

 s'appuie sur leur face interne. Ces 

 pièces maxillaires sont très grandes 

 et armées de dents comme les inter- 

 maxillaires; enfin, elles portent dans 

 leur tiers postérieur un os sus-maxil- 

 laire qui est lamelleux et de forme 

 ovalaire. 



Chez le Hareng (a), l'intermaxillaire 

 est très petit, et la plus grande partie 

 de la mâchoire supérieure est formée 

 par les maxillaires seulement. Les os 

 susmaxillaires sont bien dévelop- 

 pés {b\ 



(1) Par exemple, chez la Perche (c), 

 les Trigles [d), les Scorpènes (e), etc. 



(2) Chez les Silures, les os maxil- 

 laires ne sont représentés que par une 

 petite pièce très mobile qui occupe la 

 base du barbillon latéral, et qui se 

 prolonge dans l'intérieur de cet ap- 

 pendice sous la forme d'un stylet car- 

 tilagineux (/"). Ces os sont très petits 

 chez les Ésoces (g). 



Chez les Anguilles, les os maxillaires 

 manquent complètement (h). 



(3) Chez les Diodons, le devant de 

 la mâchoire supérieure est formé par 

 un grand os impair qui est arqué en 

 forme de bec, et qui représente les 

 deux inlermaxillaires; enfin, derrière 

 cette pièce médiane se trouvent les 

 deux os maxillaires (i). 



Chez les Té traotlons, la cou formation 

 de la mâchoire supérieure est à peu 

 près la même, si ce n'est que les deux 

 intermaxillaires, au lieu d'être soudés 

 entre eux, sont réunis par une suture 

 médiane à engrenage (j). 



(a) Cuvier et Valenciennes, Histoire naturelle des Poissons, t. XX, pi. 593, fig. 1. 

 (6) Rosenlhal, Ichthyotomisclie Taleln, pi. i, fij». 1 cl 4. 



(c) Cuvier, Histoire naturelle des Poissons, t. I, pi. t. 



(d) AgasBiz, Recherches sur les Poissons fossiles, I. IV, pi. F. 



(e) Idem, ibid., I. IV, pi. L, IÏ£. 2. 

 (/") Rosenthal, Op. cit., pi. 9. iïg. i. 



(g) Agassiz, Recherches sur les Poissons fossiles, t. V, pi. J et K, fig. i2. 



(h) Rosenlhal, Op. cit., pi. 23. 



(i) Idem, Uni.. On. cit., pi. 22, fig. 5 cl C. 



\lo\\ar>\, Éhtdes sur les G\jmnodonles,el en particulier sur leur ostéologie(A>m. des sciences 



nat., 4- série, 185", l. VIII, pi. 6, fig. H). 



(j) Geoffroy Saint-Hilairc, Poissons du SU, pi. 2, tïg-. 23 et 25 (Dtscript. de l'Egypte). 

 — Hollard, loc. cit., pi. 0, Gjf, 1 à 7. 



