330 APPAREIL DIGESTIF. 



mastication, puis de les avaler de nouveau à la manière, des 

 Ruminants (1). Enfin les matières accumulées dans l'estomac 

 peuvent aussi être rejetées au dehors dîme manière violente et 

 rapide, genre d'évacuation qui constitue le vomissement ; mais 

 ce phénomène est le résultat d'un état pathologique. 



(1) La rumination dans l'espèce 

 humaine ne dépend d'aucune ano- 

 malie dans la structure de l'estomac, 

 et résulte principalement d'un trouble 

 dans les mouvements de cet organe et 

 de l'œsophage. La régurgitation mé- 

 rycique est précédée d'une contrac- 

 tion de l'estomac qui tend à pousser 

 dans l'œsophage les aliments dont il 

 est chargé ; mais ce déplacement ne 

 paraît pouvoir s'effectuer que quand 

 le diaphragme ou les muscles abdo- 

 minaux pressent en même temps sili- 

 ce viscère. La gorgée de matière intro 

 duite ainsi dans l'œsophage presque 

 sans effort, est ensuite poussée douce- 

 ment vers le pharynx par les contrac- 

 tions péristaltiques de ce conduit, et, 

 en général, l'individu peut alors à vo- 

 lonté l'avaler de nouveau ou la faire 

 avancer jusque dans sa bouche. Un des 

 jeunes médecins de la Faculté de Paris 



a étudié sur lui-même ce singulier 

 phénomène (a), et le professeur Bé- 

 rard l'a observé plus récemment chez 

 son frère (b). On trouve dans les an- 

 nales de la science un assez grand 

 nombre d'autres cas analogues (c). En 

 général, le vomissementest précédé de 

 beaucoup de malaise et ne s'effectue 

 pas sans souffrance; mais l'habitude 

 paraît avoir une grande influence sur 

 la facilité avec laquelle la régurgita- 

 tion s'effectue, et cela nous explique 

 comment les anciens ont pu arriver à 

 faire usage des vomitifs pour se pré- 

 parer à bien dîner. Ce procédé, qui 

 aujourd'hui nous paraît si extraordi- 

 naire, était employé comme chose 

 tout ordinaire par les Romains, ainsi 

 qu'on peut s'en convaincre par la 

 manière dont Cicéron en parle dans 

 une lettre où il rend compte du repas 

 agréable que César avait fait chez lui. 



(a) Cambay, Sur le mérycisme et la diijestibilité des aliments, thèse. Paiis, 1830. 



(6) Bérard, Cours de physiologie, t. II, p. 274. 



(c) Fabrice d'Arqunpendente, De varielate venlriculorum (Opéra vmnia, p. 137). 



— Bartholin, Observ. anat., cent. I, art. v. 



— C. Peyer, Merycologia, p. 02. 



— Sennert, Praticœ medicinœ, lib. III, cap. VIII, p. 124 (édit. de 1648). 



— Pipelet, De vomituum divertis speciebus accuratius distinguendis, 1780. 



— Percy et Laurent, art. MÉRYCISME (Dict. des sciences méd , t. XXXII, p. 526). 



— Home, Lectures on Comparative Anatomy, t. I, p. 142. 



— Roubieu, Observ. sur la rumination chez l'Homme ( Ann. de la Soc. méd. prat. de 

 Montpellier, 1807, t. IX, p. 283). 



— Delmas, Observations (Ann. de la Soc. de méd. prat. de Montpellier, t. IX, p. 289). 



— Decasse, De la rumination chez l'Homme (Mém. de l'Acad. des sciences et lettres de Tou- 

 louse, 1834, t. III, p. 151). 



— Elliotson, Wiederkduen bei einem Menschen (Froriep's Notizen, 1830, t. XL1X, p. 142). 



— Heiling, Ueber das Wirderkâuen bei Menschen. Nuremberg, 1823, p. 16. 



— Tarbès, Observation sur un Homme ruminant {Ann.clin.de la Soc.de méd. prat. de 

 Montpellier, 1813, t. XXX, p. 228 ; t. XXXI, p. 311. 



— Vincent, Quelques détails sur un cas de mérycisme (Comptes rendus de l'Acad. des sciences, 

 t. XXXVII, p. 31). 



