ft6 c 2 APPAREIL DIGESTIF. 



Chez un petit nombre de Mammifères, le Bœuf et le Mouton 

 par exemple, quelques canaux biliaires se rendent directement 

 à la vésicule du fiel, tandis que les autres débouchent dans le 

 canal cystique (1). 



On remarque parfois dans la disposition du col de la vésicule 

 biliaire ou de son canal excréteur des particularités de forme 

 ou de structure qui ont pour effet, soit de faciliter l'entrée de la 

 bile dans l'intérieur de ce réservoir, soit d'entraver la sortie 

 de ce liquide (2). 



(1) Lescanauxliépato-cystiquesdont 

 Pexislence a été signalée d'abord chez 

 le Bœuf (a), ont été observés aussi chez 

 le Mouton (6), le Cerf, le Chien (c), 

 le Hérisson {d) , la Loutre (e) , le 

 Lièvre (/") et le Kanguroo. 



Quelques anatomistes ont cru qu'il en 

 existait également chez l'Homme (g), 

 et l'on a été même jusqu'à en donner 

 des figures (h) ; mais Pechlin a fait voir 

 que les parties considérées comme 

 des conduits de ce genre n'étaient que 

 des veinules («'), et dans l'état nor- 

 mal la bile ne peut arriver dans la 

 vésicule du fiel qu'en y refluant par 

 le canal cystique. Dans quelques cas 

 tératologiques, la présence des canaux 

 hépato-cystiques a été constatée chez 



l'Homme (j) ; mais cette anomalie pa- 

 raît être très rare. 



(2) Souvent il existe dans la par- 

 tie terminale du canal cholédoque, 

 ou des canaux qui en tiennent lieu, 

 des replis de la tunique muqueuse 

 qui font office de valvules. Chez 

 l'Homme , on trouve dans la pe- 

 tite dilatation subterminale de ce con- 

 duit dont j'ai déjà parlé, sous le nom 

 d'ampoule de Vater, des replis de ce 

 genre qui sont disposés transversale- 

 ment, et qui doivent s'opposer à l'in- 

 troduction de corps étrangers dans les 

 tubes excréteurs situés au-dessus. 



On remarque aussi une disposition 

 spirale dans les plicalures de la tu- 

 nique muqueuse, vers le haut du canal 



(a) Blasius, Anatome Animalium, 1681, p, 8. 



— Perrault, Description d'un nouveau conduit de la bile (Essais de physique, t. lit, p. 339 

 et 348). 



— Rudolphi, Grundriss der Physiologie, t. II, p. 153. 



tb) Uuverney, Observ. d'analomie, 1701, p. 150, fig. 2 et 3. 



(c) Blasius, Anatome Animalium, pi. 10, fig. 6. 



(d) Caldesi, Osservazioni anatomiche, 1687, pi. 5, fig. 2. 



(e) Idem, Op. cit., pi. 2, fig. 7. 



(f) Lorenzini, Observ, de ductibus choledocis Luira: (Ephem. nat. curios., 1693, dec. \, ann. 9, 

 10, obs. 175). 



(g) Voyez Haller, Elementa physiologiœ, t. VI, p 537. 



(h) Highmore, Corporis humaui disquisitiones anatom.,tàb. 5, fig. 2. 



(i) Pechlin, De purgantium medicamentorum facullatibus, 1677, p. 497. 



(j) Amj-and, Of an Obstruction of the Biliary Dncts (Philos. Trans., 1738, t. XL, 317). 



— Morgagni, Advers. 3, p. 57. 



— Marjolin, voy. Pitet, Travaux de la Société anatomique (Bulletin de la Faculté de médecine 

 de Paris, 1812, 1. 1, p. 219). 



