150 



MECANISME DE LA OIRCLLATION. 



section ou la ligature des nerfs pneumogastriques empêche 

 ces effets de se produire ; mais si l'on galvanise de la même 



en Allemagne, le travail dont des ex- 

 traits avaient été communiqués pré- 

 cédemment à la réunion des natura- 

 listes italiens, et en ce qui concerne 

 le point dont nous nous occupons 

 ici, ils y formul^rent des conclusions 

 identiques avec celles présentées par 

 M. Budge {a). 



Une discussion s'est alors élevée 

 sur la question de priorité entre 

 M. Budge et MM. Webcr, et c'est à 

 raison de la communication faite l'an- 

 née précédente, à la réunion de Naples, 

 que l'on doima gain de cause à ces 

 derniers. Mais rien dans les actes de 

 cette réunion n'autorise à croire 

 qu'antérieurement à la publication de 

 M. Budge, ;\1M. Weber eussent re- 

 connu reflet sédatif produit sur le 

 cœur par la galvanisation discontinue 

 de la moelle allongée ou des pneumo- 

 gastriques ; et s'ils avaient vu que 

 dans ces expériences les battements 

 du cœur étaient arrêtés, il y a tout 

 lieu de croire qu'ils attribuaient cet 

 arrêt à une contraction permanente 

 de l'organe et non au relâchement de 

 ses fibres, puisqu'ils concluent de ces 

 mêmes expériences que le principe 

 d'activité du cœur réside dans la 

 moelle épinière. Si la question de 

 priorité ne devait se décider que sur 

 ces pièces, M. Budge me paraîtrait 



donc avoir été incontestablement le 

 premier à faire connaître au public le 

 phénomène si curieux du repos du 

 cœur sous l'inflaence de l'excita- 

 tion de la moelle allongée ; mais on 

 trouve dans les Annales d'Omodei , 

 publiées à Milan , un autre docu- 

 ment qui porte la date de 18/|5, et 

 qui établit d'une manière plus nette 

 les droits de MM. Weber. C'est un 

 article des frères Weber, relatif aux 

 expériences dont ils avaient commu- 

 niqué précédemment quelques résul- 

 tats au congrès de Naples, car le fait 

 de l'arrêt des mouvements du cœur y 

 est formellement annoncé (6). On sait 

 cependant que les journaux de méde- 

 cine italiens paraissent souvent fort 

 longtemps après le moment qui est 

 indiqué sur leur titre, et dans le mé- 

 moire publié par ces auteurs en I8Z16, 

 il n'est pas fait mention de l'article 

 dont je viens de parler. Il me semble 

 donc probable que la découverte de 

 MM. Webcr a été faite à peu près 

 en même temps que le travail de 

 M. Budge, et que c'est indépendamment 

 l'un de l'autre que ces deux auteurs 

 son! arrivés au même résultat. 



Quoi qu'il en soit , les faits ainsi 

 introduits dans la science ont été 

 bientôt après vérifiés et complétés par 

 les expériences de MM. Scliifl" (c), 



(a) E. H. Webcr, Veber E. Webcr's Enldecluingen in dcr I.ehrc von der Muskel Conlraction 

 (Miiller's Archiv fur Anat. und Fhysiol., 1840, p. 497). 



{b) Expérimenta physiologica in Iheatro analomico Lipsiensi facta a professoribus Ed. et 

 Ern. H. Weber fralribus et ab hoc cum viris doctis sepliini comjressus Halici commiinicata. 

 Napoli {Ann. univers, di medicma del Dotl. Oiiiodui, t. CXVI, p. 2-27, nov. 1845). 



(c) ScliilT, E.rperim. Unlersuch. iiber die Xcrven des lleriens (Arch. fi'ir p)iijsiol. Ilcitkunde, 

 isi'.l, t. vin, p. 100 et ii'2}. — Der modus der llerx-bcwcijuiuj {Arch. fiir pltysiol. Ucillmnde, 

 l. l.X, 11. 00). 



