HISTOmii: DE LA DÉCOUVERTE DE CE SYSTÈME. /|53 



nutritives extraites des aliments par le travail de la digestion, 

 et voyant ces vaisseaux pénétrer dans le Ibic pour s'y résoudre 

 en une multitude de ramuseules et envoyer ensuite leur contenu 

 au cœur , on pouvait croire que Galien ne s'était pas trompé 

 lorsqu'il avait dit que le foie est l'organe chargé de transformer 

 le chyle en sang, et d'achever par conséquent l'élaboration du 

 tluide nourricier. Cette doctrine, qui avait résisté aux progrès 

 de la science depuis l'antiquité jusqu'au milieu du xvn' siècle , 

 cessait même d'être plausible ; car Pecquet faisait voir que le 

 chyle suit une autre route, qu'il ne passe pas dans le foie avant 

 de se mêler au sang, et que le fluide nourricier chargé de ce 

 produit ne peut arriver dans cette glande qu'après avoir rempH 

 ses fonctions dans les divers tissus qu'il est chargé d'arroser. 



§ 3. — Mais ce n'est pas tout. Dans la science, comme dans oécomerie 

 les sociétés humaines, chaque progrès qui s'accomplit devient î^inpIaSuM 

 aussitôt la cause de progrès nouveaux ; les découvertes engen- ^" ^'^"^''^'* 

 drent les découvertes , et les conquêtes physiologiques si heu- 

 reusement commencées par Aselli, et portées déjà si loin par 

 Pecquet, n'étaient pas encore arrivées à leur terme. Les beaux 

 résultats déjà obtenus excitèrent partout un grand intérêt; tous 

 les anatomistes voulurent voir et étudier ce système nouveau de 

 vaisseaux absorbants dont le rôle était si grand dans l'organisme ; 

 les observations se multiplièrent, et presque aussitôt on reconnut 

 que chez l'Homme les conduits chylitëres et le canal thoracique, 

 dont ils sont en quelque sorte les racines, ne forment qu'une 

 petite portion d'un vaste appareil hydraulique qui s'étend au 

 loin dans toutes les régions du corps, qui pénètre dans la pro- 



de la découverte est attribué à ce quel, Vesllng avait vu un grand vals- 



dernler (a). seau lacté qui remontait dans le tho- 



11 est aussi à noter qu'antérieure- rax {h) ; mais il ne Pavait pas suivi 



ment à la découverte faite par Pec- jusqu'au bout. 



{a) Voyez Pecquet, Expeririienta nova anatomica, 1552, p. 92. 



(6) Voyez Haller, Elementa physiologia coi'poris humaiii, t. VII, p. 203. 



