LIOIIDK CAVITAIUK GÉNÉRAL. ^jOl 



irrégiiliùrcs do iirandcur vnriablo , séparées incomplètement 

 entre elles par des lames ou des brides qui alTeclenI toutes 

 les positions, et qui s'enchevêtrent de manière (juc les lacunes 

 dont il vient d'être question ne se correspondent jamais 

 régulièrement dans une certaine longueur , et ne laisseraient 

 aucun vide apparent si l'on venait à les aplatir. Mais les 

 aréoles ainsi distendues sont nécessairement très déformées (1), 

 et, pour se faire une idée plus vraie de leur disposition ordi- 

 naire , il est préférable d'y pousser un peu d'eau que l'on 

 solidifie ensuite par la congélation. On obtient alors une mul- 

 titude de pietits glaçons irréguliers, dont le volume est très 

 variable et correspond aux dimensions des cellules où ils se 

 sont produits (2). 



Les expériences hydrotomiques dont j'ai parlé au commen- 



(1) 11 est aussi à noter que les la- livres on a négligé un peu trop la 

 nielles et les brides du tissu conjonctif descriplioii de l'ensemble de ce tissu 

 sont alors beaucoup plus denses et plus et de sa disposition dans récononiie ; 

 rigides qu(> dans l'état natun;!. Sur le sujcis pour lesquels il est préférable 

 vivant elles sont si molles et si extcn- d'avoir recours à des publications 

 sibles, que quelques anatomistcs ont moins modernes, telles que le ma- 

 considéré cette substance comme étant iiucl de P. -A. Béclard (c). Plus an- 

 nne matière gélatineuse sans struc- ciennement , on confondait souvent, 

 ture, et ne devant sa texture laniel- mais bien à lort, le lissn adipeux avec 

 leuse qu'à des altérations cadavéri- le tissu aréolaire qui le renferme (rf); 

 ques (a). distinction qui, du reste, avait été de- 



(2) Pour plus de détails sur la puis longtemps établie par W. Uun- 

 struclure intime du tissu conjonctif, ter (e). daller fut le premier à 

 je renverrai au\ traités récents sur donner une description générale et 

 l'histologie, et notamment à l'ouvrage détaillée du tissu cellulaire ou cou- 

 de M. Kolliker (b). Mais dans ces jouctif (/"). 



(a) Bordeu, Recherches s^ir le tissu muqneux ou l'organe cellulaire, 1707. 



— Wulf, De lela quam dicunt cellulosam observationes {Nova Acta Acad. Petrop., HOO, 

 t. VH, p. 259). ^ 



{b) Kolliker, Élémenls d'histologie Inmiainc, p. 75 et suiv. 



(c) Béclard, Éléments d'anatnmie générale , ou description de tous les genres d'organes qui 

 composent le corps humain. Paris, 1823, p. 133 et suiv. 



— \'o\cz aussi Heiilc, Traité d'anatomie générale, t. 1, p. 37i et suiv. 



(d) Malpir^hi, De omento, etc. {Opéra omnia). 



— Bichat, Anatomie générale, t. I, p. HO cl suiv. 



(e) W. Hunier, Médical Observ. and Inquiries, l. II, p. 20 et suiv. 



(/) llaller, Elementa physiologiiv, l. I, p. 8 cl suiv., et De partium corporis humani: 1. 1, p. 18 

 et suiv. 



