insTOiiu-: iti': l.v DKcoiJVEUTK de ce système. /|5l 



vu dans le thorax un vaisseau (jui rlail rempli d'une liiuneur 

 aqueuse. Il avait reconnu que ce canal s'ouvrait dans la veine 

 sous-clavière par un large orifice, et il l'avait suivi jusque dans 

 la région lombaire, mais il n'avait pu constater son mode de 

 terminaison (1). Cette observation passa presque inaperçue, et 

 ni Aselli ni aucun de ses contemporains ne soupçonnèrent les 

 relalions qui existent entre ce canal thoracique et les vaisseaux 

 cbylirères. On oublia même la découverte d'Eustachi, jusqu'au 

 moment où un jeune étudiant de la faculté de Montpellier, 

 Jean Pec(juet, eut découvert de nouveau la même disposition 

 anatomique et en eut l'ait conqtrendre l'importance (2) . 

 Pecquet , en observant les viscères d'un Animal vivant, 



quement la démonsUalion de ces vais- 

 seaux (<;/) ; et en 1629, Simon Pauli 

 les fit voir (!^galenient aux éludianls de 

 Copenhague (6). Vers la même épo- 

 que, Marc-Auièle Severini h INaples, 

 Woiniius en Danemark, Fabrice de 

 Hilden à Berne, Fournier à Paris, 

 Ilighmore en Angleterre, Walœus à 

 Leyde , Tulp ( moins connu aujour- 

 d'hui par ses propres travaux que par 

 le magnifique tableau de Rembrandt 

 représentant une de ses leçons, et con- 

 servé dans le musée de la Haye), en- 

 lin Vesling, et plusieurs autres encore, 

 contribuèrent à vulgariser les con- 

 naissances déjà acquises sur les con- 

 duits chylifères, et ajoutèrent même 

 de nouveaux faits relatifs à leur struc- 



ture : en sorte que, vers 1G50, époque 

 où la découverte d'Aselli devait se 

 compléter, il ne restait que peu d'in- 

 crédules au sujet de la nature parti- 

 culière et des fonctions de ces vais- 

 seaux lactés (c). 



(1) Ces observations d'Eustachi (f/) 

 datent du milieu du xvi' siècle (e). 



(2) J. Pecquet était natif de Dieppe, 

 et exerça la médecine à Paris; mais 

 ses recherches sur les vaisseaux chyli- 

 fères paraissent avoir été commencées 

 pendant qu'il étudiait à l'université 

 de Montpellier. Suivant Hailer, elles 

 datent de 16/i9 ; mais l'ouvrage dans 

 lequel il les rendit publiques ne parut 

 que dix ans plus tard {/j. Il mourut 

 en 176/4. 



(a) Rolfink, Dissertaliones analomicœ veteriim et recentiorum observationibiis ad circulatio- 

 iicm accommodatœ, 1656, p. 909. 



(6) Voyez Sprerigel Histoire de la médecine, t. IV, p. 20i. 



(f) Pour plus de détails à ce sujet, voyez Hailer, Elementa physiologiœ corporis hmnani, 

 lil). XXV, sect. I, (. VII, p. iî02. 



(d) Voyez ci-dessus, tome III, page 21. 



(e)B. Eustaclii, TraclaUis de vena quK axyyos rjrœcis dic'Uur, anligramma 13, p. 279 et 280 

 {Opiiscula anatomica, édit. de 1707). 



(f) J. Pecqueti DiepKi Expérimenta nova anatomica ijuibus incognitum haclenus chyli re- 

 ceptaculiim et aJ) eo per Ihoracem in ramos usque subclavios vasa laetea deteguntur. ln-4, 

 Parisiis, 1551, 



