PHÉNOMÈiNb:s OiîMOTIUUliS. 145 



d'îiiilres expériences laites sur la résistance hy(lrostati(|Lie des 

 membranes animales montrent que la transsudation se iait aussi 

 beaucoup plus facilement dans le même sens que dans la direc- 

 tion opposée (1). Or, nous avons vu que les effets de l'action 

 capillaire son! en raison inverse des diamètres des tubes dans 

 l'intérieur desquels les liquides sont contenus, élevés à la 

 quatrième puissance (2) ; et par consé(]uent on conçoit que 

 l'effort nécessaire ponr déterminer l'écoulement varie considé- 

 rablement, suivant que les orifices de sortie offrent des dimen- 

 sions plus grandes ou plus petites, genre de ditïérencMî dont 

 l'existence est présumable dans les orifices par lesquels les cavités 

 interstitielles déboucbent aux surfaces opposées des membranes. 

 Ainsi que je viens de le dire, la ra[)idité avec laquelle l'en- 

 dosmose s'effectue est nécessairement subordonnée à deux 

 circonstances : d'une part, à la grandeur des puissances attrac- 

 tives qui déterminent le mélange des liquides réagissants ; 



terne de la peau; car, en faisant 

 des expériences sur des morceaux 

 de vessie, il a vu que les variation:; 

 déterininées par les changements de 

 position de la membrane disparais- 

 saient presque toiaiement lorsqu'on 

 avait soin de dépouiller celle-ci aussi 

 complètement que possible du tissu 

 charnu adjacent (a) ; mais celte opi- 

 nion ne me paraît pas admissible. 



(1) Ainsi, dans les expériences de 

 IVI. Cima , le temps employé pour 

 effectuer récoulemenl d'un volume 

 d'eau à travers la peau de la Gre- 

 nouille, sous une pression de 10 cen- 

 timètres de mercure, était d'environ 

 5 miiiulcs quand le liquide était en 

 contact avec la face interne de cette 

 membrane, et d'environ o7 minutes 



quand la position de celle-ci était ren- 

 versée. La différence devenait même 

 beaucoup plus consid'rable sous une 

 pression de 50 centimètres de mer- 

 cure. Il est aussi à noter que l'iné- 

 galité déterminée ainsi dans les pro- 

 duits de la transsudation était beau- 

 coup plus grande avec une dissolution 

 saturée de chlorure de sodium, et au 

 contraire plus petite avec une dissolu- 

 tion ammoniacale. Dans le premier 

 cas , les produits obtenus dans des 

 temps égaux, sous une pression de 

 10 centimètres, ont été dans le rap- 

 port de l à 10, ou même de 1 à 17, 

 tandis qu'avec l'ammoniaque la diffé- 

 rence n'était que dans le rapport de 

 1 à 2 ou 3 (6). 



(2) Voyez tome IV, page 273. 



(a) Graliam, Ûii Osmotlc Force {Philos. Trans., p. 187). 



[b] Cima, Op. cit. (Mémoires de IWcadcmie de Turin, 2' série, 1853, t. XIII, [<. iHi). 



V. 10 



