150 ABSORPTION. 



aurons bientôt à nous occuper trouveront ainsi leur explica- 

 tion. 



Je suis porté à croire aussi que riucgalité dans l'intensité de 

 l'action osmotique qui, dans certains cas, s'observe entre les 

 deux surfaces d'une même membrane animale, dépend souvent 

 de quelque circonstance de ce genre, c'est-à-dire d'une diffé- 

 rence dans la nature chimique, soit du tissu, soit des li(]uides 

 dont ce tissu est imprégné, dans le voisinage immédiat de ses 

 surfaces (1). Peut-être faudra-t-il attribuer également à des 

 modifications du môme ordre les phénomènes qui se mani- 



(1) MM. Matteucci et Cima ont vu 

 qu'en employant comme cloison per- 

 méable la peau de diveis Animaux, et 

 en cliargeant i'endosmomètre avec de 

 Talcool, le courant s'établit toujours 

 de l'eau vers ce liquide, mais que l'in- 

 tensité du courant endosmoli(iue va- 

 rie beaucoup suivant que leau entre 

 dans la substance de ce tissu orga- 

 nique par la face interne ou par la 

 face épidermique de la membrane. 

 Jj'eauqui se rendait à l'alcool, en pas- 

 sant de la face épidermique vers la 

 face interne de la peau de la Gre- 

 nouille, faisait monter la colonne en- 

 dosmoméliique jusqu'à une hauteur 

 de ZiO millimètres, tandis que dans 

 les cas où la surface épidermique était 

 en contact avec l'alcool et la face 

 interne de la membrane en lapport 

 avec l'eau, l'ascension ne dépassait pas 

 20 millimètres. 



Avec la peau d'Anguille, ces dilfé- 

 rences sont en sens inverse; le cou- 

 rant endosmotique formé par l'eau qui 

 se rend à l'alcool est le plus puissant 

 quand le premier de ces liquides 



arrive par la surface interne du 

 derme (a). 



[1 me paraît probable que ces diffé- 

 rences dépendent du mode de distri- 

 bution de la matière grasse dans la 

 substance de la peau de ces Animaux. 

 Les histologistes savent qu'elle n'est 

 pas répandue d'une manière uni- 

 forme, mais logée dans des utricules 

 spéciaux. Elfeclivemenl, il suflirait de 

 l'existence d'un nombre plus considé- 

 rable de ces points imperméables à 

 l'eau vers la surface interne du derme 

 ou à sa surface externe pour rendre 

 rimbil)ition de ce liquide plus facile 

 par l'une ou par l'autre de ces voies, 

 et pour cbanger par conséquent la 

 puissance du courant osmolique, sui- 

 vant que l'eau se trouve en contact 

 avec l'une ou avec l'autre de ces sur- 

 faces. Or, il ne serait pas impossible 

 que la distribution de la graisse ne fût 

 pas la même dans la peau de l'An- 

 guille et dans celle de la Grenouille. 

 Avant de rien conclure de ces fails, 

 il faudrait donc en faire une étude 

 plus approfondie. 



(a) MaUeiicci et Cima, Op. cit. {Ann. de chimie et de physique, 4 845, 3" série, t. Xlll.p. G8).. 



