^ 54 ABSORPTION. 



de grande section la diffusion s'effectuera à peu près connue 

 dans un liquide libre, et que sa rapidité ne sera guère dimi- 

 nuée que par celle du courant en sens inveise que les mole- 

 cules mises en mouvement par leur force ré|)ulsive auront à 

 remonter pour gagner le liquide situé de l'autre côté de la cloi- 

 son perméable ; mais que dans les voies capillaires très étroiles 

 il en sera autrement, et que les produits de la diffusion pendant 

 un temps donné décroîtront à mesure que le calibre des pas- 

 sages interstitiels deviendra plus petit. 



Il en résulte que l'équivalent endosmotique d'un corps, c'est- 

 à-dire la quantité d'un autre corps qui se substituera à une 

 quantité déterminée du premier par l'effet des écbanges osmo- 

 tiqucs, ne saurait être une valeur eonslante, et doit varier avec 

 les dimensions des passages interstitiels à travers lesquels ces 

 écbanges s'effectuent. Toutes clioses étant égales d'ailleurs, cet 

 équivalent devra s'élever, suivant une certaine loi, avec l'abais- 

 sement du diamètre des conduits capillaires dont la cloison 

 osmotique est creusée (1)* 



(1) M. Graham n'a pas pris en con- 

 sidéialion les relations qui peuvent 

 exister entre le degré de j)erméabilité 

 des cloisons osniotiques et les quan- 

 tités de la nialière qui s'échappe par 

 voie de dillusion comparées ù celle de 

 l'eau qui vient en occuper la place ; 

 mais on trouve dans les détails de ses 

 cxi)ériences plusieurs faits qui vien- 

 nent à l'appui des vues exposées ci- 

 dessus. Ainsi, ce savant a souvent 

 évalué la résistance hydrostatique du 

 diaphragme de Tosmomètre par le 

 temps écoulé entre la chute de deux 

 gouttes d'eau distillée filtrant à raison 

 de son poids au travers de celte cloison 

 membraneuse quand l'instrument était 

 suspendu dans l'air ; et, dans deux 

 expériences faites avec un tissu albu- 



miné comme diapliragme et une dis- 

 solution de carbonate de soude au 

 même titre (10 pour 100), la résis- 

 tance hydrostatique était de 12 dans 

 un cas et de (J seulement dans l'autre. 

 Or, dans la première expérience, l'as- 

 cension du liquide intérieur é:ait de 

 206 et la diffusion de is%66; dans la 

 seconde, l'ascension était de 1G3 de- 

 grés et la diffusion de ls',^3. Par con- 

 séquent, une mèmequaniilé de sel a 

 été remplacée par environ IZi volumes 

 quand la résistance hydrostatique était 

 considérable, et par 8 volumes d'eau 

 quand cette résistance était moitié 

 moindre. Je trouve aussi dans cette sé- 

 rie d'observations faites avec des disso- 

 lutions du même sel an litre de 1/100, 

 des cas dans lesquels les résistances 



