AUMATLRE fcUCCALE DES MYUIAPODES. 



/l95 



traliments solides; sa structure se rap[)roche beaucou[» de ce 

 que nous avons vu chez certains Crustacés, mais elle présente 

 diverses particularités dignes d'attention , et l'on y distingue 

 deux formes principales appartenant, l'une à la division des 

 Scolopendres, l'autre à celle des Iules. 



Chez les premières, dont Latreille a formé l'ordre des ("hilo- 

 podes (1), on trouve sous le front une lèvre supérieure, ou 

 labre , formée, par une pièce cornée médiane large, courte et 

 cintrée ; puis quatre paires d'appendices, savoir : une paire de 

 mandibules formées chacune d'un article disposé transversale- 

 ment et armée à son bord interne de dents qui garnissent les 

 côtés de l'ouverture buccale (2) ; une paire de mâchoires anté- 

 rieures, (jui sont grosses, trapues, dirigées en avant et termi- 

 nées par une surlace triturante fort large (o) ; une jiairc de 



(1) C'esl-à-dire ayant la lèvre for- 

 nn.'e par des pieds (de yv^z, lèvre, 

 et Tïoù?, pied). 



('2) Par leur forme générale, les 

 mandibules des Clsilopodes ressem- 

 blent i)eaucoup à celles des Crustacés, 

 et elles se composent essenlieilenient 

 d'un coxite [a). 



Ces organes sont évidemment les 

 analogues de ceux qui, chez les Crus- 

 tacés et les Insectes, portent aussi le 

 nom de mandibules, et ce serait intro- 

 duire dans le langage entomologique 

 une confusion fâcheuse, si on les ap- 

 pelait des mâchoires, comme le vou- 

 draient certains auteurs (6). 



(o) Les mâchoires antérieures des 

 Scolopendres ressemblent à une paire 

 de i)elites pattes grosses, courtes et 

 tronquées au bout ; leur base est élar- 



gie transversalement, et leur extrémité 

 antérieure recourbée en dedans de 

 façon à se rencontrer en manière de 

 pince ; enfin, on y distingue cinq ar- 

 ticles placés bout à bout, et entre leur 

 base on aperçoit une paire de petites 

 pièces que Savigny considérait comme 

 les représentants d'une seconde paire 

 de mâchoires (c), mais que INewporl a 

 reconnu être constituées par les par- 

 ties de l'arceau sternal correspondant 

 appelées épimérites {d). Ces membres, 

 et les i)ièces mitoyennes dont je viens 

 de parler, appartiennent au segment 

 postmandibulaire de la tète, et doi- 

 vent, par conséquent, être assimilés, 

 non aux deux paires de mâchoires 

 des Crustacés, mais seulemeni aux 

 deutognathes ou mâchoires antérieu- 

 res de ces Animaux. Quelques entomo- 



((() Savigny, Théorie des pièces de la bouche, 2* mémoire, pi. i!, fig-, i t, 2 i. 

 (h) Walckenacr, Histoire naturelle des Insectes aptères, t. IV, p. vij. 

 (r) Savigny, loc. cit., fig. 1 o, 2 o. 



[d) Sc\v|ioii, MonoQvaph of the Class Myriapoda, p. 297, |)1. 33, fig. 6, c, c (Ltiin Truns 

 1844, t. Xl\). 



