AUMATUHF. ËUCCALE DES INSECTES. 535 



Enfin, (rnulres modifications se rcnconIronUhins In hoiK'lie 

 (le qneliines Insccles suceurs, tels que les Hi[)pobos(iucs, les 

 Puces et les Poux ; mais elles ne paraissent pas porter sur le plan 

 Ibndamental suivant lequel cet appareil est généralement orga- 

 nisé dans cette classe d'Animaux, et elles ne sont pas assez bien 

 connues pour que je m'y arrête ici (1). J'ajouterai seulement 



dans la peau des Animaux qu'ils habi- 

 tent : cela se voit chez les Strepsi- 

 ptères (a) et chez les jeunes larves de 

 Microgaster (b). 



(1) L'appareil buccal des Diptères de 

 la famille des Pnpipares on llippo- 

 bosciens est très remarquable ; mais, 

 quoiqu'il ait été étudié successivement 

 par Lyonnet , Latreille , Newport , 

 M. Léon DufouretM.Westwood, on ne 

 le connaît encore que très imparfaite- 

 ment, et la détermination de ses tlitfé- 

 rentes pièces constitutives est fort 

 incertaine (c). On y distingue deux 

 appendices valvuiaires qui, dans Pétat 

 de repos, sont rapprochés et dirigés en 

 avant, de façon à avoir l'apparence 

 d'un rostre cylindrique, et qui logent 

 entre eux une sorte de trompe protrac - 

 tile composée d'un stylet filiforme im - 

 pair (ou peut-être bifide), embnîté 

 dans un tube résultant du rapproche- 

 ment de deux appendices sétacés. La 

 portion basilaire de cette trompe est 



articulée sur des branches cornées 

 courbes, qui sont logées dans l'inté- 

 rieur de la tète, et qui paraissent jouer 

 le rôle de ressorts pour déterminer 

 la protractiou de l'appareil. Dans les 

 genres Hippobosca et Orypteruni (d), 

 la trompe est courte ; mais chez le 

 M elophagus , elle est c\lrêmeinenl 

 longue (p). 



La bouche des Puces, dont la 

 structure a été entrevue par Leeuwen- 

 hoek et par plusieurs autres anciens 

 micrographes (/'), mais bien étudiée 

 pour la première fois par Savigny, et 

 décrite avec plus de détail par Du- 

 gès [g], est armée de stylets à peu près 

 comme celle de quelques Diptères ; 

 mais les zoologistes ne sont pas d'ac- 

 cord sur la détermination de ces 

 pièces. On y remarque d'aboicl laté- 

 ralement une paire d'appendices la- 

 melleux qui portent à leur base un 

 palpe articulé {h) et qui correspondent 

 aux mâchoires ; un peu en avant nais- 



(rt) Sieholil, t/e6«r Strepsiplera {Archiv fur Niiturgeschichir, 1843. I. I, p. t59,|il. 7, llg. 3). 

 (6) Ratzeluirg, Die Forst-Insekten, t. III, pi. 9, fig-. •■26 et 'M. 



(c) Westvvood, Introd. to Ihe modem Classific. of Insects, t. 11, p. 581. 



(d) Lyonnet, Recherches sur l'anatomie et les métamorphoses de différentes espèces d'Insectes, 

 pi. 1 , fig. 5 à 13. 



■ — Léon Dufûur, Éludes analomiques et physiologiques sur les Insectes Diptères de la faniille 

 des Pupipares (Ann. des sciences nat., 3' série, 1845, t. III, p. 52, pi. 2, llg-. 1). 



(e) Newport, art. Insecta (TofW's Cijclop.. 1. II, p. 900, fig. 3S1). 



if) Lcemvenhoek, Arcana Naturœ détecta, 17-22, p. 332, fig. 8, 9 et 10. 



— Hooke, Micro(iraphia,p\. 34 (1067). 



(g) Savigny, Théorie des pièces de la botiche, p. 28. 



— Dugès, Recherches sur les caractères zoologiques du genre PmIcx {Ann. des sciences liai., 

 1" série, 1832, t. XXVII, p. 149). 



{h} Ces palpes maxillaires ont été pris ponr îles antennes parFabricins et plusieurs autres entomo- 

 logistes. 



