ANNEXES DU TUBE ALIMENTAIRE DES INSECTES. 627 



leurs connexions avec le canal alimentaire a rectifié les idées 

 à cet égard. Dans plusieurs cas, il a été facile de reconnaître 

 que l'extrémité postérieure des tubes malpighiens, tout en s'at- 

 tachant au gros intestin, ne s'y ouvre pas, mais se termine, 

 comme d'ordinaire, en cul-de-sac, et, dans aucun cas, il n'a été 

 possible d'y constater l'existence d'une communication entre 

 leur cavité et celle de cette portion terminale du canal diges- 

 tif (1). Il y a donc tout lieu de croire que jamais cet appareil 



(1) L'adhérence intime de l'exlré- 

 mité inférieure des vaisseaux nial- 

 pigliiens au gros intestin ne se ren- 

 contre guère que parmi les Coléo- 

 ptères , chez lesquels ces tubes sont 

 au nombre de trois paires ou davan- 

 tage (a) ; je n'en connais aucun exem- 

 ple chez les Orthoptères, les Hymé- 

 noptères, les Lépidoptères, les Hémi- 

 ptères et les Diptères; mais, suivant 

 Ramdohr et M. L. Dufour, on la ren- 

 contre d'une manière exceptionnelle 

 dans l'ordre des Névroptères , car ces 

 anatomistes pensent l'avoir constatée 

 chez la larve du Fourmilion (6). Je 

 dois ajouter cependant que, d'après 

 les nouvelles recherches de M. Sirodot, 

 cette anomalie n'existerait pas, et la 

 soudure apparente de l'extrémité pos- 

 térieure de ces tubes à l'intestin serait 

 due seulement à la présence de quel- 



ques brides du lissu conjonctif ou de 

 ramuscules trachéens (c). 



La continuité entre la portion gas- 

 trique et la portion postérieure de ces 

 tubes a été méconnue par plusieurs 

 anatomistes (d), et quelquefois la pre- 

 mière a été décrite comme un organe 

 hépatique, et la seconde comme un 

 vaisseau urinaire {e). Cependant Ham- 

 dohr avait déjà constaté cette conti- 

 nuité, ainsi que la non-existence d'une 

 communication entre l'extrémité de 

 ces vaisseaux qui est adhérente au 

 gros intestin et ce dernier organe (/'), 

 fait anatomique qui vient d'être con- 

 firmé par M. Sirodot (g^). Dans ses pre- 

 mières recherches sur l'anatomie des 

 Coléoptères, M. L. Dufour, tout en 

 confirmant les observations de r.am- 

 dohr touchant la continuité des por- 

 tions antérieures et postérieures des 



(fl) Ainsi, les vaisseaux malpighiens sont fixés au gros intestin chez la plupart des Coléoptères 

 appartenant aux di\isions des Héléromères , des Tétramères, des Trimères : par exemple, chez les 

 Blaps{\oy. L. Dufour, Recherches sur les Carabiques, etc., dans Ann. des sciences nat., t. III, 

 pi. !29. Iig. 4) ; — les Ténébrions (L. Dufour, O/i. cit., pi. 29, fi;,'. G) ; — les Diapères (L. Dufour, 

 loc. cit. ,\il. 30, fig. 3) ; — les Priones (L. Dufour, Op. cit., dans Ann. des sciences nat., t. IV, 

 pi. 0, ûg. i) ; — l'es Cassides (L. Dufour, loc. cit., pi. 8, fig. t) ; — les Coccinelles (L. Dufour, 

 loc. cit., pi. 8, fig. 7). 



(6) Ramdohr, Op. cit., pi. 17, fig. 1. 



— L. Dufour, Recherches sur les Orthoptères, etc., pi. 12, fig. 17i. 



(c) Sirodot, Recherches sur les sécrétions dieu, les Insectes {Ann. des sciences nat., 4" série, 

 1858, t. X, p. 254). 



(d) Marcel de Serres, Sur les Insectes considérés comme ruminants, etc., p. 46. 



{(,') Siraus, Considérations sur l'anatomie comparée des Animau.v articulés, p. 208 et suiv. 



(f) Ramdohr, VerdauungswerkietKje der Insecten, p. 40. 



(!/) Sirodot, Op. cit. [Ann. des sciences nat., 3» série, t. X, p. 250, pi. 15, fig. 1 et 2). 



