( lïï ) 



mode de circulation dans trois grandes familles de l'ordre 

 des Crustacés^ qu'ils ont ainsi relevé plusieurs erreurs 

 consignées dans des ouvrages d'ailleurs très-estimables ^ 

 qu'ils ont démontré d'une manière positive le mode de 

 circulation branchiale que l'auteur des Leçons d'Anato- 

 mie comparée avait indiquée j enfin , ils ont les premiers 

 parfaitement apprécié les usages des sinus veineux, qui 

 ont la pins grande analogie avec les appendices de même 

 nature que le même M. Cuvier avait observés dans les 

 Mollusques céphalopodes, et en particulier dans le Cal- 

 mar. 



Quant aux expériences physiologiques exposées dans 

 la première partie du Mémoire , elles sont sûrement im- 

 porianies , et peut-être ont-elles aidé les auteurs dans la 

 découverte des faits qu'ils ont si bien fait connaître ; 

 mais le résultat n'en pouvait être déduit et bien conçu 

 qu après les recherches analomiques. 



Elles sont au nombre de quatre principales. Dans la 

 première, il a été constaté que le fluide tiré à laide 

 d'un chalumeau de verre de la veine afterente ou externe 

 de la branchie , empêchait le tube vasculaire, qui en for- 

 mait la continuation , de se remplir de nouveau. La se- 

 conde, plus propre à la démonstration, consistait à 

 introduire dans les vaisseaux branchiaux de l'animal 

 vivant;, quelques bulles d'air dont la progression en 

 sens inverse , suivant la nature du vaisseau , a démontré 

 le cours du sang. Introduit dans le vaisseau afférent, 

 l'air ne sortait pas de la branchie j injecté dans la veine 

 afférente, au contraire, la bulle de gaz cheminait jus- 

 qu'au cœur. Dans la troisième expérience , exposée avec 

 beaucoup de détails, on voit qu'un liquide coloré en 



