( 5 ) 



Degeer et Jiuino ont décrit sous le nom de Monocle , e& 

 que d'autres naiuralisles, tels que Muller et M. Lalreille^ 

 nomment Cyclope. 



L'inspection de nos dessins fera participer tout le 

 monde à l'ëtonnement que nous éprouvâmes en consta- 

 tant (e fait curieux. La figure i représente le crustacé 

 de grandeur naturelle. Lorsqu'il est grossi neuf fois on 

 ne dislingue encore que les œufs contenus dans leurs 

 sacs , et rien de plus -, l'animal, dans cet état , ressemble 

 encore à une Lernée. Si on jette ensuite les yeux sur la 

 figure 2 , dont le grossissement est considérable , on ne 

 peut liésiler à reconnaître en lui un véritable Crustacé. 



Ce qui en impose d'abord sur l'organisation de ce pe- 

 tit être, ce sont lesprolongemens laiéraux de son corps. 

 Qu'on fasse abstraction dc/ces espèces d'ailes^ et qu'on 

 rapproche l'abdomen du thorax, ton trentrera dans la classe 

 des formes ordinaires. Au fait, les expansions latérales 

 antérieures ne nous paraissent être autre chose qu'un dé- 

 veloppement excessif du cinquième anneau du thorax. 

 Dans les Monocles, il est très -court, toujours plus 

 mou que les autres , et transparent (i) ; ici , il s'est ac- 

 cru outre mesure , particulièrement dans le sens trans- 

 versal : voilà toute la différence. Ces deux expansions la- 

 térales (2) sont assez transpai-entes pour qu'on puisse 

 ^distinguer les parties qu'elles contiennent^ on voit que 

 la membrane extérieure , diaphane et un peu coriace 

 qui les constitue , est garnie par unc^seconde enveloppe 



(1) Juriuc le considère comme le premier anneau de l'abdomen. 



(a) M. Latreille soupçonne que ces deuxex[>ansions ne sont pas étran- 

 gères à la respiration j nous partageons entièrement sa manière de 

 voit. 



