( 35 ) 



Il existe donc, pour la simple communication du coeur 

 avec les branchies et pour le très-court trajet du sang 

 d'un de ces organes à l'autre , quatre opinions contra- 

 dictoires entre lesquelles il est impossible de prononcer 

 dans l'état actuel de la science. 



Quant au cercle circulatoire tout entier, les divers au- 

 teurs ont eu recours à toutes les combinaisons possibles 

 pour le former. Ici , il paraîtrait que le sang veineux 

 arrivant de tout le corps et le sang artériel venant des 

 branchies , se mêleraient dans la cavité du cœur et que 

 cet organe , eii se contractant , enverrait une portion du 

 mélange aux divers organes et chasserait l'autre dans 

 l'appareil respiratoire où il subirait une secoïide fois 

 l'action de l'air. Là , on trouve que le sang se porte des 

 branchies au coeur , puis de cet organe à toutes les par- 

 ties du corps , d'où il retourne directement aux bran- 

 chies pour redevenir artériel. Ailleurs, on fait suivre à 

 , ce liquide une marche absolument inverse , c'est-à-dire 

 qu'on le fait aller du cœur aux branchies , de celles-ci à 

 un vaisseau ventral qui le distribue à tout le corps , et 

 delà on le fait revenir au cœur. Enfin , d'après la théo- 

 rie la plus récente , le sang se porte du coeur aux diffé- 

 rentes parties du corps , mais ne revient point à cet or- 

 gane par l'intermédiaire des veines ; car, d'après M. Lund 

 il n'en existerait pas, mais il y aurait de larges trous qui 

 établiraient une libre communication entre l'intérieur 

 du cœur et toutes les cavités voisines. Aussi cet auteur 

 pense-t-il que les Crustacés ne sont pas pourvus d'un 

 véritable appareil circulatoire , et que les canaux que 

 l'on voit sur les branchies ne sont point des vaisseaux 

 sanguins. 



