( 120 ) 



et accolés Tun à l'autre. Du reste, le système nerveux 

 de ce Crustacé ne présente rien de remarquable , si ce 

 n'est le rapprochement et la petitesse comparative des 

 cinq derniers ganglions^ état qui correspond au peu de 

 développement des segmens abdominaux. L'Idotée pré- 

 sente une disposition semblable. 



Les système nerveux du Cymoihoé et de l'Idotée 

 offre donc déjà de grandes différences lorsqu'on le com- 

 pare à celui des Taliires ; mais nous allons voir qu'à 

 mesure que nous examinerons des espèces d'une orga- 

 nisation plus compliquée , ces différences deviendront 

 encore plus grandes , et que la tendance des ganglions à 

 se groupper et à se confondre sera de plus en plus sen- 

 sible. 



Le système nerveux du Homard n'a encore été décrit 

 par aucun anatomiste (i) j aussi croyons-nous devoir en 

 parler avec détails, car sous le point de vue qui nous 

 occupe , cet animal semble établir le passage entre les 

 Crustacés des ordres inférieurs et ceux dont la structure 

 est plus compliquée. Ici (2) , de même que dans les Am- 

 phipodes et les Isopodes précédemment décrits , le sys- 

 tème nerveux consiste en une chaîne de ganglions qui 

 occupe toute la longueur du corps ^ les masses ganglion- 

 naires sont au nombre de treize, et chacune d'elles 

 laisse apercevoir sur la ligne médiane des traces de di- 



(i) M. Cuvier a décrit celui de l'Ecrevisse dans les Leçons d'Anatomie 

 comparée , tom. 11 , p. 3i4. On devra donc rectifier l'erreur typogra- 

 phique qui se trouve dans une note du Rapport fait à l'Académie des 

 ^Sciences sur le présent Mémoire, et substituer au rr^ot homard celui dV- 

 "c refais se. 



(i) Foy. pi. 4. fig. 1 et a. 



