( l42 ) 



sans utilité ; car elle mène à faire comprendre comment 

 s'il y a chez les crustacés tant de parties qui soient une 

 répétition des parties analogues chez les poissons, ceux- 

 ci , dernier rameau de la série des vertébrés , et les 

 crustacés, premier rameau de la série eniomologique , 

 demeurent réciproquement comparables. Nous sommes 

 donc à ce moment certains qu'ils se rapprochent par 

 de nombreux rapports, et dans ce cas , chercher à dé- 

 couvrir et à établir ces rapports, c'est faire de la science 

 au plus haut degré et dans le plus grand intérêt , à cause 

 de son immédiate application aux plus hautes théories. 

 Ces recherches méritent sans doute qu'on s'en occupe 

 sans relâche. Car accroître le nombre des analogies 

 connues , c'est montrer que les êtres sont enchaînés par 

 des rapports plus intimes, c'est contribuer à faire sortir 

 du cahos des diversités, si long -temps toutefois très- 

 habilement étudiées , des idées d'ensemble qui un jour 

 seront remarquées comme caractérisant l'époque ac- 

 tuelle , comme lui imprimant une physionomie propre. 

 C'est enfin apporter de nouveaux motifs à la conviction 

 du naturaliste philosophe qui, après avoir aperçu l'in- 

 finité des modifications sans les confondre , reste enfin 

 persuadé qu'il n'est qu'un seul fond d'organisation , ici 

 de plus en plus compliqué et ailleurs au contraire ra- 

 mené à la plus grande simplicité. 



Cependant ce n'est pas à poursuivre tout d'abord 

 ces importans résultats de la science que s'attachent 

 MM. Audouin et Milne Edvvards. Ils savent très-bien 

 qu'il faut assurer les plus savantes investigations par 

 des études si éciales -, mais ils n'oublient point le but le 

 plus élevé de la science, en paraissant se renfermer dans 



